На неделе Турция через Эрдогана публично заявила «нет» членству Швеции в НАТО и так же публично сказала «да» такому членству для Финляндии. Но Финляндия без Швеции в НАТО не собирается, а значит, и расширение альянса на севере Европы на неопределенное время подвисает.
«Швеции не следует тратить время впустую. До тех пор, пока ты будешь позволять сжигать наше священное писание – Коран, рвать его, а на этом фоне будут бездействовать твои правоохранители, мы не скажем «да» твоему вхождению в НАТО. В то же время у нас положительное отношение в этом вопросе к Финляндии», – заявил в парламенте своей страны Эрдоган.
И до выборов в Турции, которые пройдут в мае этого года, вопрос о членстве скандинавов в НАТО уже по сути снят. Дальше может быть что угодно, но это уже начнутся новые телодвижения, и произойдут они не раньше лета.
У всех на устах в конце января была история, как полоумный заезжий датчанин сжег у посольства Турции в Стокгольме Коран. Отметим, что акция не смогла бы даже теоретически состояться, не прикрывай ее местная полиция. И одновременно о сожжении Корана почти никто бы не узнал, но шведские СМИ выложились и широко разнесли ее по информационным каналам планеты.
Во всей этой истории нет даже минимальных признаков ее случайности. Власти Швеции не просто способствовали заведомо очевидному ухудшению отношений с Турцией на фоне ее особой торгашеской позиции по расширению НАТО, но буквально сознательно сделали все возможное, чтобы Анкара взбесилась и отказала Стокгольму в его заявке. И что характерно, в итоге все именно так и произошло.
Поведение Турции в данном случае анализировать особого смысла нет. Это поведение абсолютно эмоционально предсказуемое и не выходит за рамки очевидной реакции. Сжечь Коран перед посольством мусульманской страны, и при этом на уровне властей демонстративно охранять вандала, а затем что-то выпрашивать у этой же мусульманской страны – вот такое организовывается только для того, чтобы все мероприятие провалить.
Куда интереснее в данном случае позиция Швеции. У шведов не только очень хорошая армия и прокаченный ВПК, но и сильная военно-аналитическая школа. Тот же Генштаб шведской армии или Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) – очень солидные аналитические организации, по крайней мере, не идут ни в какое сравнение с шарашкиными конторами, вроде американских Института изучения войны (ISW) или Stratfor.
Поэтому мы склонны предполагать, что у шведов на аналитическом уровне как минимум возникла дискуссия о целесообразности вхождения их страны в НАТО.
Швецию очень трудно назвать нейтральной в российско-украинской войне. Наряду с Британией, Польшей и странами Балтии Швеция проводит наиболее агрессивную по отношению к России политику. Поставка современных вооружений ВСУ, финансовая помощь, санкционные инициативы – все это в полной мере присуще современной Швеции. Более того, контры с Москвой у Стокгольма проявлялись задолго до 24 февраля 2022 года.
[banner_lucky_v_news]
{banner_lucky_v_news}
[/banner_lucky_v_news]
То есть, с одной стороны, Швеция – полноценный участник глобальной западной антироссийской коалиции, при этом один из самых активных и инициативных ее членов. Но есть другая сторона медали – а какие профиты Швеции дает членство в НАТО? Каждая страна на это отвечает для себя отдельно. Для Болгарии – это конъюнктурный выбор, который гарантирует современное перевооружение армии, но главное – это желание оказаться в тренде и на «правильной стороне истории». А уже для Эстонии – это реальный зонтик безопасности, предотвращающий вполне не иллюзорную угрозу быть поглощенной Россией.
Швеция и во времена гораздо более грозного Советского Союза вряд ли испытывала реалистичную угрозу с востока. В современной же конвенциональной войне ресурсная база РФ – начиная от населения и экономики и заканчивая возможностями ВПК – не демонстрирует возможностей уверенно победить на отдельно взятом украинском ТВД. Можно, конечно, развивать гипотезы, при которых российский десант высаживается на шведском острове Готланд, но это из тех же иррациональных предположений, когда ВС РФ попытаются у Японцев отбить Хоккайдо, а у американцев Аляску. Никакой явной конвенциональной военной угрозы Россия Швеции не несет по причине отсутствия у Москвы подобных возможностей. Это очевидный факт.
А с другой стороны, динамика войны в Украине свидетельствует о том, что конфликт приближается к вполне возможному применению ядерного оружия. Пока эта угроза еще не столь высока. Мы об этом уже неоднократно писали. Но тут важна сама динамика. А она такова, что в сентябре 2022 года применение ядерного оружия стало выше, чем это было в мае 2022. А в феврале 2023 года эта вероятность стала еще выше по сравнению с сентябрем. Риски возрастают, и возрастают стремительно. А раз так, тогда не совсем понятно, как увеличивает свою безопасность Швеция в случае перерастания войны в Украине уже за рамки конвенциональной, а самое главное – еще и за границы отдельно взятой страны. Логично, что в таком случае на уровне тактического ЯО удару подвергнутся страны ближнего подскока к РФ, и Швеция становится одним из очевидных таких кандидатов.
Есть еще вопросы с интеграцией местного и очень развитого шведского ВПК в критерии НАТО. Американцы с огромной вероятностью попытаются шведов втянуть в большую кооперацию и тем самым выбить из-под них замкнутое производство военных изделий. Но это все-таки больше вторичная проблематика. На первый план сейчас выходят больше вопросы безопасности. Швеция отлично прошла две мировые войны с нейтральным статусом, собирая профиты от всех воюющих сторон. Политическая традиция взвешивания геополитических рисков там очень старая.
Поэтому историю с сожженным Кораном мы расцениваем как сознательную паузу, инициированную шведскими же властями. Сделано это максимально коряво и откровенно грубо, но необходимый эффект таки получен.
Правда, Стокгольм в идиотское положение поставил еще и своих финских побратимов. Финляндия в отличие от Швеции имеет гигантскую общую границу с Россией, а еще и историю территориальных уступок и полного поглощения своим восточным соседом. И вступать Финляндии в НАТО без Швеции, когда за спиной нет общего скандинавского тыла, – это уже не усиление безопасности, а как раз наоборот – создание огромного полюса угрозы на своей восточной границе. И это при том, что финны за минувший год умудрились самостоятельно отказаться от дешевых российских энергоресурсов, заморозили перспективные совместные проекты, вроде строительства АЭС, и добровольно же закрыли границу для туристов из РФ, которые давали заметную долю поступлению в общий ВВП страны. И вот теперь еще и шведские друзья падают с НАТО на неприятную паузу.
В любом случае, эпопея с членством скандинавов в НАТО пока еще не закрыта. Но шведы решили посмотреть, чем закончится бойня в Украине. Ну, и на всякий случай подстраховаться от ядерного удара.
Источник: КTimeMy Webpage