Является ли отопление тепловым насосом наиболее экономичным, чем традиционные источники тепла? Самыми востребованными на рынке всегда являются точно рассчитанные системы отопления, потому что мы заинтересованы в снижении эксплуатационных расходов в любом диапазоне. Каждый строитель, строя дом, пытается найти подходящую для себя систему отопления. Приняв допущение, что мы говорим об отдельно стоящем доме площадью около 150 м2, первое, с чего начинает инвестор, как правило, это сравнения ценовой разницы между устройствами, забывая при этом о других важных аспектах, таких как дополнительные помещения или система вентиляции. Таким образом, следует обратить внимание на то, что тепловой насос от интернет-магазина https://dimplex.org.ua/ воздух/вода и воздух/воздух не требует отдельного помещения для котельной, достаточно 1,5 м2 помещения для монтажа устройства, например в прачечной.
Будущий владелец, выбирая систему отопления должен обратить внимание на некоторые нюансы. Будет ли это котел, работающий на сжигании угля или пеллет, по оценкам стоимости строительства помещения котельной с трубой, задач и места для хранения топлива, начиная от фундамента, стен, утепления, окон, стяжки, штукатурки, стоимости постройки дымохода системы, отливы для крыш дымоходов и т. д.
Добавим еще понесенные расходы на строительство котельной, котел, необходимую автоматику. Еще один аспект, связанный с так называемым сроком службы устройств. Средний срок службы теплового насоса примерно 20-25 лет. Важным аргументом в пользу тепловых насосов является тот факт, что сравнивая годовые затраты на отопление, например, для традиционных источников видно, несомненно, что они будут ниже, чем в случае использования экономических систем "тепловой насос". В целом, ежегодные затраты на отопления здания площадью 150 м2 при использовании соответствующего теплового насоса составит примерно 2.500 грн.
Дополнительное преимущество теплового насоса
Когда мы будем инвестировать дополнительно в установку которая обслуживается, в среднем один раз в 6-7 лет, мы становимся независимы энергетически, автоматически нас не интересуют цены на электроэнергию, потому что мы ее производим сами и используем на собственные нужды.
Что если у нас уже есть дом, и мы намерены заменить существующую систему отопления на более экономичную и экологичную. В настоящее время также существуют системы, которые на 100% находятся в состоянии поставлять тепло для уже эксплуатируемых объектов, и, что более важно, часто это не требует замены имеющегося в настоящее время решения, например, системы напольного отопления или радиаторов.
Пример
Здание старого типа, из кирпича, без специальной изоляции оснащенное чугунными радиаторами. Из-за существующих обогревателей следует установить насос, который доставит в радиаторы воду достаточно высокой температуры (около 65°C), чтобы в помещение было доставлено тепло. Для таких решений подходит тепловой насос Daikin HT. В здании до сих пор источником тепла был котел на уголь. После замены системы на совершенно новый, подождали 3 года, чтобы спросить владельца о недостатки и преимущества насоса.
Вот его наблюдения:
- нет необходимости приобретения и хранения дров или угля - я сэкономил место;
- после настройки всего оборудования техническим специалистом по обслуживанию - не обращаю внимания, когда снижается температура на улице, так как система сама включается тогда, когда нужно и обогревает квартиру.
А можно сделать замену, если дом оснащен газовой котельной?
В случае зданий, работающих на газе после установки Гибридного теплового насоса (т. е. газового котла с модулем теплового насоса), счет за отопление падает примерно на 33-50% из-за используемой им технологии совместной работы двух устройств. Проще говоря, тепловой насос для высоких температур питания во время морозов использует газ вместо теплоэлектронагревателей. Стоимость эксплуатации данного устройства зависит от цены за единицу газа и электроэнергии. Данные о ценах вводит в систему, что приводит к тому, что устройство само переключается на питание вашим топливом в зависимости от более выгодных тарифов. Это идеальное решение для изолированных зданий, в которых температура питания приемников тепла колеблется в пределах 35-80 градусов по Цельсию.
Резюме
В настоящее время, сравнивая цены на носители, источники энергии и возможности ее приобретения, следует сделать вывод, что при проектировании одноквартирных или многоквартирных зданий, самым экономичным вариантом являются тепловые насосы. Эта система обеспечивает самые низкие эксплуатационные расходы из всех доступных источников тепла, не забывая о возможности установки солнечной системы и обеспечения себе энергетической независимостью.