К Харькову лучше всего сейчас подходит анекдотическая фраза – «жить будете плохо, но не долго». Если отбросить две совсем уже, на наш взгляд, футуристические крайности от «Россия развалится в ближайшие годы» до «Украина как государство перестанет существовать», то конкретно для Харькова в среднесрочной перспективе все выстраивается не очень радужно. Потому что при любых раскладах город остается на обочине.
Допустим, будущий мир подписывается на благоприятных для Украины условиях. Но Харьков все равно остается крайним приграничным городом с разрушенными промышленными мощностями, вузами и вообще очень «израненным» регулярными обстрелами. Россия с вероятностью в 99% будет недружественной страной, а значит, Харьков еще и прекращает использовать свои транзитные преимущества. По сути, он превращается в город-тупик. Западные союзники, понятно, что-то помогут отстроить, но какие-то солидные инфраструктурные проекты в нем развивать теряет смысл, потому что Харьков превращается в глухую восточную окраину Европы, за которым через 20 км начинается сплошная стена.
Мир, подписанный в интересах России, для Харькова сулит две вилки – при одной город переходит под контроль РФ, а при другой остается под юрисдикцией Украины. И тут тоже Харькову и харьковчанам особых перспектив не светит. В случае включения города в состав РФ лепить из него витрину (как это с 2014 года делалось, например, в Крыму), ресурсов у Москвы уже не будет. На довольствии будет еще разбитый Донбасс и ряд других «потрепанных» регионов Украины. Для жителей города, естественно, будет закрыта Венская опера и парижские булочные, ну, а сами харьковчане на многие годы начнут ненавидеть и делить друг друга на «заукраинцев» и новых россиян.
[banner_lucky_v_news]
{banner_lucky_v_news}
[/banner_lucky_v_news]
Но даже если Харьков остается под Украиной, а мирный договор, как мы уже сказали выше, составлен на основе интересов России, то город ожидает все то же самое, что описано в самом первом варианте, но только без западной помощи. «Витрины» закончились еще в 50-е годы прошлого века на Западной Германии и Южной Корее. А что такое современные «витрины» того же Евросоюза, можно посмотреть на примере стран Балтии или Румынии с Болгарией. Поэтому истории о том, как в Харьков после войны пойдут миллиарды западных инвестиций, нужно воспринимать с высокой долей скептицизма.
Мы же честно говорим, что пока не видим светлого будущего у этого самобытного и очень нам симпатичного города.
Теперь к перспективам ближайших месяцев. У Харькова есть несколько сценариев пережить этот период.
Сценарий 1. Всё как есть.
Это сценарий, при котором россияне решают свои ситуативные вопросы на Донбассе, может быть, даже подбираются к Купянску для того, чтобы сформировать линию обороны по Осколу, ну, и готовятся к большому приазовскому сражению. По Харькову, естественно, в этот период будет регулярно прилетать. Он все-таки остается крупным логистическим центром с огромным гарнизоном ВСУ.
При таком сценарии Харькову, конечно же, лучше дождаться хотя бы какого-то промежуточного перемирия как можно скорее. Каждый месяц войны превращает его во все менее респектабельные для жизни руины, а кто, в какие сроки и за чей счет все это будет отстраивать, – бабка надвое сказала.
Сценарий 2. Россия переходит в «большое наступление».
В случае, если ВС РФ ставят целью взятие именно самого города, то с огромной вероятностью Харьков будут пытаться полностью окружить. Это очень сложная общевойсковая операция, но у россиян уже есть опыт успешного окружения и последующего штурма Мариуполя. Правда, во что по итогу превратился сам Мариуполь, тоже всем известно.
Другой вариант – наступление проводится где-то в другом месте – Запорожье, Киев, Павлоград и т.д. Но и при этих раскладах харьковчанам не стоит расслабляться. Географию никто не отменяет, Харьков по-прежнему у российской границы, и в городе все так же будет находиться огромный гарнизон прикрытия ВСУ. А для противника логично будет добиваться того, чтобы украинская армия как можно меньше могла отсюда перебрасывать резервов на направление главного удара. А значит, здесь возможны как имитационные бои-наступления, так и кратно могут увеличиться обстрелы самого города.
И, собственно, это основные сценарии событий на ближайшее полугодие. Но в целом, куда не выкручивай, ничего особо оптимистичного у нас не лепится.
Стоит ли прямо сейчас уезжать из Харькова? Прямо сейчас – точно нет. Город не самый безопасный в Украине – это факт. Но так, чтобы люди вдруг проснулись и увидели, что Харьков в полном окружении, – такого точно не произойдет. Если же Россия таки перейдет в большое наступление, - а уверенности в этом ни у кого сейчас нет – это станет понятно уже в первые часы, и времени на сбор тревожного чемоданчика у всех будет достаточно.
Стоит ли вкладываться в ремонт, даже если есть свободные деньги и большое желание? Наша рекомендация – тоже, нет.
Источник: КTime