В Мюнхене в эти дни прошла ежегодная конференция по безопасности, на которую в Украине возлагали особые надежды. И если судить по воинственной риторике почти всех представителей Запада, в Киеве должны быть довольны ее итогами. Страны НАТО намерены непременно на полях Украины победить Россию и затем вынудить Кремль подписать пораженческий мир. Но есть ряд моментов, которые вызывают определенный скепсис.
Формально Мюнхенская конференция еще не завершена, но топ-спикеры уже выступили, а слушать и анализировать, что скажет, например, Ходорковский, оставим уже для особых гурманов. К слову, официальных представителей от России в Мюнхене второй год подряд не было, и мы не считаем, что это хорошо для самой площадки. На конференции присутствовали делегации из Индии и Китая, то есть какое-то альтернативное мнение, как могла бы закончиться война в Украине, все же прозвучало. Но в целом на Западе все меньше остается мест, где элиты могут пересекаться хотя бы кулуарно, а тем более, публично озвучивать иную позицию.
В итоге, все выступления в Мюнхене можно свести к двум полярным и не пропорционально озвученным мнениям. Первая – это позиция Офиса и поддержавшего Киев коллективного Запада, суть которой сводится к следующему: Украину надо накачать еще больше оружием и тем самым добиться исключительно военной победы над Россией. А до этого никаких переговоров о мире вести невозможно. Приведем несколько характерных цитат от топов, чтобы было понятно, насколько безальтернативна на этом треке коллективная позиция Киева и Запада.
Зеленский: «Нет альтернативы Украине в НАТО... Следовательно, нет и не должно быть никакой альтернативы полному избавлению от российской агрессии. Нам необходимо освободить Украину и Европу, потому что когда российское оружие стреляет по нам, оно уже нацелено и на наших соседей. Может ли Европа стать предметом компромисса? Нет. Нам нужно освободить от российского агрессивного потенциала каждый международный институт и каждую сферу мировой экономики, потому что только тогда у свободы появится шанс перейти через нашу границу дальше на восток».
[banner_lucky_v_news]
{banner_lucky_v_news}
[/banner_lucky_v_news]
Столтенберг: «Мы должны дать Украине то, в чем она нуждается, чтобы одержать победу, как суверенное независимое государство. Некоторые беспокоятся, что наша поддержка на Украине может привести к эскалации. Позвольте внести ясность – нет вариантов не сопряженных с риском, но самый большой риск – это риск того, что Путин победит».
Сунак: «Украине необходимо завоевать преимущество на поле боя. Поэтому необходимы танки, системы ПВО, дальнобойное оружие. И это все необходимо, чтобы Украина смогла защитить себя, и чтобы начать контрнаступление и освободить свои территории. Мы должны полностью поддерживать Украину в этом устремление. И это означает также и Крым».
Блинкен: «У нас совершенно нет сомнений относительно успеха Украины и победы Украины».
Пожалуй, самым «альтернативным» в этом потоке оказался только Макрон, но и он умудрился совместить «диалог с Россий» только после победы над ней.
«Мы должны найти силу и смелость, чтобы выстроить диалог с Россией, без которого невозможен мир в Европе. Но время для диалога еще не настало. На данный момент важно сконцентрироваться на интенсификации военной помощи Украине».
Правда, уже в свежем интервью французскому изданию Макрон оказался бОльшим скептиком относительно военных перспектив Украины.
«Необходимо, чтобы украинское наступление пошатнуло российский фронт и заставило Москву вернуться за стол переговоров. Но ни одной из сторон не удастся добиться полной победы. Украина самостоятельно не может вновь обрести свои границы, так как никто из союзников не готов отправить свои войска на театр военных действий».
Но в целом картина предельно понятная. Коллективный Запад, по крайней мере публично, выражает готовность сокрушить Россию на поле боя. При этом самолетов точно не будет, танков будет в дозированном количестве, а боеприпасов – не больше обычного.
На этом фоне с особой позицией выступил глава комиссии по иностранным делам ЦК Компартии КНР Ван И. В частности, он не очень завуалированно озвучил, что США с Британией сорвали мирные переговоры между Украиной и Россией весной прошлого года.
«Мы видели текст, потенциальную рамочную договоренность, но процесс остановился. Мы не знаем, почему он оборвался. Наверное, какие-то силы не хотели материализации мирных договоренностей».
Но гораздо интереснее другое. 24 февраля – в годовщину войны – лидер КНР Си Цзиньпин озвучит свой мирный план по Украине. Об этом как раз в Мюнхене и заявил Ван И, не раскрывая больше никаких деталей. И вот к этой истории следует отнестись наиболее серьезно. Очевидно, что «мирный план от Си» будет отличаться от «10 пунктов мирного плана Зеленского». И в Украине его с очень большой вероятностью не примут.
И тут важно, что за этим последует. Вот характерные слова главы Госдепа Блинкена после выступления Ван И в Мюнхене.
«В последние годы мы наблюдали поддержку на уровне риторики и политики, и даже некоторую нелетальную помощь. Но мы крайне озабочены тем, что Китай рассматривает возможность предоставления летальной помощи России».
То есть в США на официальном уровне озвучили, что Китай рассматривает вопрос предоставления военной помощи России. В случае если это произойдет, это существенно может изменить многие расклады, в том числе, и на полях сражений.
Отметим также, что Ван И сразу же после Мюнхена вылетает в Москву. Далее 24 февраля будут озвучены некие мирные предложения от Си. А затем должна будет последовать какая-то реакция на эти предложения со стороны коллективного Запада, ну, и потом ответная реакция уже из Китая.
Но это все уже выходит за рамки конференции в Мюнхене. В целом же она оставила двоякое впечатление. Видно декларативное желание западных элит максимально больно наказать кремлевских на полях Украины. И одновременно не совсем понятно, каков будет план «Б», если у ВСУ что-то не получится с анонсированным весенним наступлением. Также замаячила угроза появления у России уже китайского оружия, и это не наши домыслы, а опасения Блинкена, которые тот озвучил в Мюнхене. И также отметим, что всем этим людям с красивыми лицами жалко исключительно американских, британских и французских солдат, потому что их в Украину никто отправлять не собирается. Это уже слова Макрона.
Да, и напоследок отметим главную изюминку всей конференции. Глава МИД Германии Бербок примерила на себя способности Безуглой и выдала чудесное геометрическое предложение для Путина.
«В этом всем вина президента Путина. Он может принимать собственные решения. Он может принять решение повернуть на 360 градусов и сделать мир мирным и счастливым».
Отметим, что о 360 градусах глава МИД ФРГ сказала дважды, то есть это 100% не оговорка. Еще несколько таких откровений – и Бербок может смело брать себе легендарное имя Марьяна.
Источник: КTime