По итогам первого посткризисного исследования качества жизни в Украине Донетчина оказалась на предпоследнем месте среди всех регионов Украины. Региону хотя и удалось несколько улучшить свои показатели по сравнению с 2009 годом, однако в общем зачете, по данным исследования, от нас отстает лишь Днепропетровская область.
Столь негативные оценки качества жизни в регионе, возможно, в определенные моменты и соответствуют внутренним ощущениям, но когда область аутсайдером называет столичное издание, при этом отдающее пальму первенства Киеву, нет-нет да и закрадывается подозрение в необъективности.
Что же помешало социологам из Международного центра перспективных исследований, составлявшего такой рейтинг, признать жизнь на Донетчине более качественной?
Стоит отметить, что условия проживания на украинских просторах на этот раз оценивались по трем базовым показателям: благосостояние (экономическое развитие и инновационный потенциал), государственные услуги (охрана здоровья и образование) и среда обитания (общество – безопасность и социальное неравенство, а также окружающая среда).
Если перефразировать известную поговорку в соответствии с результатами рейтинга, то в случае с Донецкой областью можно сказать: «Чем богаты, тем не рады». Сильным и слабым местом восточных регионов Украины является большая концентрация промышленных предприятий. С одной стороны, это позволяет Донецкой области не отставать от Киева, который выделяется в рейтинге во всех отношениях по таким показателям, как доля ВВП на душу населения, уровень экономической активности и низкий уровень безработицы. Однако недостаточная степень проникновения населения области в сеть Интернет и крайне высокая концентрация ученых степеней в столице не дают региону возможности выиграть даже в категории «благосостояние», что называется, на своем поле. Честно говоря, сравнение со столицей кого бы то ни было выглядит некорректным, тогда как показатель Киевской области в категории благосостояния значительно ниже Донецкой. Со столицей соперничает лишь Харьков.
Если же вернуться к ситуации в нашем регионе, то промышленная мощь в конечном итоге во многом и загоняет нас в конец списка. Прежде всего, из-за состояния экологии и количества выбросов в окружающую среду, и, естественно, из-за высокого уровня заболеваемости и низкой продолжительности жизни, что так или иначе связано с экологией. Значительный уровень заболеваемости СПИДом, туберкулезом, детской смертности и употребления никотина не позволил Донецкой области подняться в категории «здравоохранение» выше третьего места в конце списка. Наивысший балл – четыре из пяти – мы получили лишь за большее количество врачей в пересчете на население и не такой уж катастрофический показатель смертности от алкоголя. Видимо, после всего остального водка нас не берет.
Хуже прочего, как и ожидалось, у нас ситуация с окружающей средой – последнее место в категории из всех областей, но наравне с Днепропетровской областью. Чуть получше ситуация с общественным устройством – предпоследнее место (по сравнению с тем же Днепром). Правда, уже не на равных, как с экологией, а с небольшой форой в нашу пользу, благодаря тому, считают исследователи, что разница между богатыми и бедными у нас чуть меньше, чем на берегах Днепра. Хуже всего, по их мнению, то, что у нас мужчины зарабатывают значительно больше женщин.
В результате Международный центр перспективных исследований причислил нас к интенсивной модели развития украинских областей и признал данный путь неэффективным. При этом экстенсивная модель западных и аграрных регионов с более низкими доходами и высоким уровнем безработицы, что приводит к миграции населения, на сайте центра названа достаточно эффективной для поддержания более высокого качества жизни. Если вдуматься, то это утверждение выглядит весьма сомнительным, поскольку логики в том, чтобы иметь достаточно высокий уровень жизни и искать лучшей доли за границей, все-таки нет.
В целом, на наш взгляд, данный рейтинг хотя и отмечает ряд негативных тенденций в жизни региона, но все же не может быть полностью объективным, поскольку отдельные пункты анализа ситуации могут давать определенный перекос при конечном подведении итогов. Если такая система анализа сохранится, то у нас мало шансов в ближайшее время улучшить свои позиции в рейтинге, ведь ни экологию, ни здоровье жителей Донбасса за пару лет не поправишь, да и расплодить ученых в массовом количестве нам вряд ли удастся. Разве что Интернет протянуть во все села и поднять зарплату женщинам…
Максим СТРЕЛЕЦКИЙ