В Лондоне завершается седьмой Украинский инвестиционный саммит Adam Smith Conferences. На этот раз его зарубежные участники весьма реалистично подошли к оценке развития нашего государства, а отечественные чиновники постарались презентовать наиболее прогрессивные начинания. Несмотря на ряд имеющихся недочетов и медленный ход реформ, Украина все еще продолжает интересовать международных инвесторов.
Оценивая ход экономических преобразований в Украине, зарубежные экономисты отметили несколько факторов, которые, с одной стороны, свидетельствуют о правильности пути, выбранного руководством страны, но с другой – демонстрируют, что Украина пока не может поддерживать темп запущенных преобразований.
Хорошо, но нужно лучше
Эксперты во время украинского саммита в Лондоне обратили внимание на то, что до ноября прошлого года президент принял важные решения: уменьшен дефицит бюджета, на 50% повышены цены на газ для населения, принят закон о государственных закупках и решена проблема возврата НДС. Однако на этом все застопорилось, и с начала года ни одна реформа реально не продвинулась дальше.
По словам председателя всепартийной парламентской группы по Украине Джона Виттингдейла, одной из системных проблем нашей экономики и государства в целом является избирательное применение закона. «Закон должен применяться равным образом для всех. Необходимо думать, как улучшить судебную систему в Украине», – сказал он на открытии седьмого Украинского инвестиционного саммита Adam Smith Conferences в Лондоне в понедельник. Дж.Виттингдейл добавил, что еще одной важной задачей является борьба с коррупцией.
Инвесторы предлагают сосредоточиться на перспективных секторах и развивать их, например, аграрную отрасль. Однако без проведения структурных реформ Украине все равно не обойтись, и чем дальше оттягивать пенсионную реформу, решение проблем газового сектора, тем меньше инвестиций будет попадать в экономику государства.
Результаты и планы
Со своей стороны отечественные чиновники постарались укрепить в сознании международного экспертного сообщества тезис о стабильном развитии украинской экономики с прицелом на будущее сотрудничество. Так, первый заместитель главы Национального банка Украины Юрий Колобов заверил участников саммита, что спрос и предложение на валютном рынке Украины в настоящее время сбалансированы и гривне ничего не угрожает. По его словам, с начала 2011 года Нацбанк пополнил валютные резервы путем интервенций на межбанковском валютном рынке более чем на $ 2 млрд.
По его мнению, удержание инфляции на уровне ниже 10% в условиях значительной неопределенности и шоков на рынке энергоносителей является значительным достижением Нацбанка и украинских властей.
В свою очередь Государственное агентство по инвестициям и управлению национальными проектами презентовало проект создания государственного Украинского банка развития», через который планируется софинансирование реализации стратегических инвестиционных проектов, до конца октября т.г. «Государство намерено делить риски с инвесторами, что значительно повысит доверие к инвестиционной реформе, которая осуществляется в Украине. Таким образом, через созданный банк украинское государство будет софинансировать стратегические инвестиционные проекты, разделяя риски с нашими партнерами-инвесторами», – об этом заявил глава агентства Владислав Каськив.
И снова МВФ…
В рамках саммита были оговорены и перспективы получения Украиной третьего транша от МВФ. Побеседовать на эту тему специалисты успели еще до информации о скандале вокруг главы Фонда. К требованиям проведения пенсионной реформы и повышения цен на газ для населения представители Фонда добавили отмену нормы об обязательном выкупе Национальным банком в течение пяти дней государственных облигаций, внесенных государством в национализированные банки в рамках их капитализации.
Для экспертов расширение списка условий не стало горячей новостью. Суть требований – не допустить неконтролируемую эмиссию гривны. Ведь закрепленная в действующей законодательной норме обязанность регулятора выкупать государственные облигации означает не что иное, как эмиссию. «Норма была введена в Украине в период кризиса. При стабильной же экономической ситуации нет необходимости в дополнительной эмиссии, ведь она ведет к росту инфляции», – отмечает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Выдвигая соответствующее требование, МВФ руководствуется логикой: «зачем вам печатать свои деньги, если мы уже даем вам свои».
Кроме того, как отмечает старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь, данное требование наиболее реалистичное и легко выполнимое в списке условий продления сотрудничества с МВФ, прописанных в соответствующем меморандуме правительства. «Не исключено, что Фонд действует по принципу – денег дать хочется, а не за что. Вот и озвучивается заведомо выполнимое условие, чтобы было за что давать», – предполагает эксперт.
Не исключает он и возможность изменения самого меморандума. В таком случае получение третьего транша кредита возможно уже в 2012 г. Но это возможно до тех пор, пока Украина не нуждается остро в ресурсах. Однако, если в течение года внешнеэкономическая конъюнктура изменится не в пользу отечественных производителей и правительству необходимо будет срочно искать деньги, требования МВФ вряд ли станут непреодолимой преградой к заветному траншу уже в нынешнем году.