Британцы высказались за уход из Евросоюза. Впереди — долгий путь к выходу, который многое изменит в Старом Свете, но фундаментальные основы западного мира — вряд ли. Что это значит для нас и почему это не самый важный повод для беспокойства?
Победа по пенальти
Великобритания провела без преувеличения исторический референдум с историческим результатом: 52 % островитян поддержали Brexit — от Britain и Exit. Впервые со времён создания ЕС кто-то поставил вопрос о выходе из него и получил от своего народа положительный ответ.
Впрочем, всё так однозначно лишь для евроскептика и антиглобалиста. Мнения относительно формата участия в сообществе разделились даже внутри правящих консерваторов. Да и результат голосования — далеко не разгром, а скорее победа по пенальти. Борьба продолжается: петиция за переголосование после оглашения результатов набирала по миллиону подписей в день. Предстоит утверждение результатов референдума в парламенте. К тому же непонятно, как быть с Шотландией, которая подавляющим большинством «за» членство в ЕС. Ранее тут проходил свой референдум — за независимость от Лондона. Тогда статус-кво сохранился, но в новых реалиях потомки Уильяма Уоллеса могут и передумать.
Даже если эти проблемы удастся решить, Британию и ЕС ждут по меньшей мере 2 года переговоров о дальнейшем сосуществовании, затем переходный период, который может растянуться и на 5, и на 10 лет.
Лидеры ЕС отреагировали хладнокровно. Более того, призвали Великобританию ускорить процесс выхода. Это и понятно: неопределённость будет играть и против Брюсселя, и против Лондона. К тому же островитяне и без того подчёркивали свой особый статус внутри ЕС. Уж слишком сильные и самостоятельные!..
Рост не отменяется
Финансовый мир отреагировал на Brexit лёгкой паникой: относительно доллара подешевели фунт стерлингов (антирекорд за 30 лет) и евро, параллельное падение которых наглядно иллюстрирует обоюдные минусы и для ЕС, и для Британии; на 6 % подешевела нефть, на 4 % подорожало золото.
Впрочем, британцы хотят «развода» не для того, чтобы обрывать экономические и финансовые связи. Их толкают наружу зарегулированность, массовая миграция, плавное превращение Европы в конфедерацию, а то и федерацию с единым центром. Нет причин сомневаться, что бизнес-связи между островами и континентом сохранятся в максимально возможном объёме к взаимному удовольствию.
Фонд Бертельсмана прогнозирует Британии потерю от Brexit 300 млрд евро, но… до 2030 года, то есть чуть более 20 млрд евро в год. Для сравнения, экспорт Объединённого Королевства составляет примерно 400 млрд евро в год. Выход из ЕС также поставит под вопрос статус Лондона как третьего мирового финансового центра после Нью-Йорка и Токио, тем более у Европы есть свой финансовый центр — Франкфурт.
Для Украины экономические последствия Brexit будут не столь значительны. Доля Британии в международном товарообороте нашей страны немногим более 1 %. ЕС на сегодня крупнейший наш торговый партнёр; именно его потери от ухода Британии могут повлиять на экономику Украины. Экономисты прогнозируют падение темпов роста экономики континентальной Европы на 0,2–0,3 % вследствие Brexit. Но в целом рост продолжится.
Техника безопасности
«Я полагаю, аль-Багдади может быть счастлив», — так премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон ещё в мае оценивал разговоры о выходе Британии из ЕС. Один из мотивов сторонников ЕС — желание сохранить общеевропейскую систему безопасности, как чисто военную, так и антитеррористическую. Некоторые масштабные проекты в этой сфере не были и вряд ли будут запущены без Британии.
Кэмерон, похоже, ошибся: аль-Багдади от ухода Британии счастлив не будет. Через несколько недель после этого ряд авторитетных изданий, и среди них британская Guardian, сообщили, что лидер ИГИЛ был убит то ли парализован в результате авианалёта коалиции западных стран. Не спасли ни кризис самоидентификации в Британии, ни экономические проблемы Греции, ни нарастающий евроскепсис… Силу в отношении своих ов Запад способен применять вне зависимости от текущей политической обстановки.
Безопасность Европы обеспечивает не так ЕС, как НАТО, а значит США. Вашингтон в 2016-м продолжил наращивать своё присутствие в Европе, а Лондон остаётся наиболее верным его союзником, что подтвердили лидеры США и Британии уже после референдума. Поддерживает военно-политический блок и Берлин, который остаётся ключевым игроком ЕС. Для Украины это позитивный сигнал: позиция Запада по Крыму, Донбассу, антикремлёвским санкциям, если и будет меняться, то не из-за Brexit.
Куда вступать?
Если вопрос безвизового режима с ЕС для Украины, как утверждают еврооптимисты, дело если не полугода, то ближайшей пары лет, — влияние Brexit тут будет минимальным. Сама Британия за этот период лишь осознает, что действительно уходит, и успеет выполнить лишь некоторые формальности.
Ему вторит «главный дипломат» Украины Павел Климкин: он уверен, что введение безвизового режима с ЕС может быть отсрочено разве что на несколько недель, по чисто техническим причинам.
Если же говорить о более отдалённых по времени перспективах: например, вступления Украины в ЕС, — многое будет зависеть от того, кто и как будет создавать новую философию ЕС. А она, без сомнения, появится: нельзя игнорировать выход одного из важнейших членов союза.
Марек Кухчинский, спикер польского парламента, отметил, что Украине результаты британского референдума могут быть на руку. Оставшиеся члены ЕС могут прийти к консенсусу насчёт расширения на восток; может измениться формат членства. С другой стороны, требования к новым членам, и сейчас недостижимые ни для Украины, ни для «вечного кандидата» — Турции, могут ужесточиться.
В сухом остатке вывод прост: влияние Киева на Brexit или даже на возможный распад ЕС стремится к нулю. Но перспективы евроинтеграции, торговых отношений, антироссийской коалиции будут зависеть от наших политиков.
Zavarnik