Если верить Глобальному индексу конкурентоспособности 2016–2017, в сравнении с минувшим годом Украина скатилась на 6 пунктов и оказалась на 85-й позиции из 138. Таков вердикт Всемирного экономического форума (WEF)-2016. Что же тормозит экономическое развитие Украины и возможность достойно выглядеть на мировом рынке?
Сползание по наклонной
Несмотря на провозглашённый правительством курс на реформы и даже взятые под это дело немалые кредиты, возможности Украины конкурировать на мировом рынке стремительно падают. Всего за год мы потеряли 6 позиций, с трудом завоёванных за предыдущие три года.
Под конкурентоспособностью страны WEF подразумевает способность её экономики сформировать и поддерживать на надлежащем уровне условия, при которых возникает и успешно работает конкурентный бизнес. Рейтинг охватывает различные показатели (около 100) экономики стран, среди которых наиболее важными являются состояние госрегулирования, инфраструктуры, финансового рынка, деловой активности, а также эффективность бизнеса.
Украина ухудшает свою позицию в оценках WEF уже второй год. Мы фактически вернулись к состоянию 2013 года, когда занимали 84-ю строчку. Сегодня её занимает Намибия, а следующую за нами, 86-ю, — Греция. Такие теперь у нас соседи по рейтингу…
А вот Эстония сумела сохранить 30-ю позицию, Литва перешла с 36-й на 35-ю. Из прибалтийских постсоветских стран только Латвия ухудшила своё положение и оказалась на 49-м месте. Самое высокое место, 37-е, из стран СНГ занял Азербайджан. Россия улучшила свои показатели до 43-го места (в 2015-м было 45-е), а вот Казахстан «подпрыгнул» сразу на 11 пунктов и занял 53-е место.
Отметим, что уже восемь лет подряд первенство в рейтинге уверенно удерживает Швейцария. В пятёрке лидеров, которая, кстати, за этот год не изменилась, за ней идут Сингапур, США, Голландия и ФРГ. Аутсайдером списка является Йемен.
Причин достаточно
Среди факторов, которые так или иначе повлияли на снижение общего рейтинга Украины, можно выделить десять основных, которые и тянут страну вниз.
| Позиция | Рейтинг | Снижение позиции | Причина | |
| 2016 | 2015 | |||
| Развитие финрынка | 130 | 121 | 9 | «Зачистка» банков и связанная с этим нестабильность финансовой системы |
| Кредитный рейтинг | 127 | 118 | 9 | Рост госдолга |
| Защита нацинвесторов | 136 | 134 | 2 | Слабая система защиты права собственности из-за незавершённой судебной реформы |
| Уровень профессионализма менеджмента | 114 | 103 | 11 | Привлечение на управленческие должности членов семьи и близких друзей |
| Удержание национальных талантов | 127 | 114 | 13 | «Утечка мозгов» и квалифицированных рабочих |
| Воздействие бизнеса на условия ПИИ | 130 | 122 | 8 | Отсутствие государственно-частного партнёрства в инвестполитике |
| Влияние налогообложения на инвестиции | 133 | 129 | 4 | Отсутствие налоговых льгот, чрезмерная фискальность налоговой системы |
| Защита права интеллектуальной собственности | 125 | 120 | 5 | Первое место среди «пиратских» стран |
| Развитие бизнеса | 98 | 91 | 7 | Слабое антимонопольное законодательство, давление госорганов на МСБ |
| Качество инфраструктуры | 75 | 69 | 6 | Не реализована Транспортная стратегия, принятая в 2010 году |
Среди иных причин отставания Украины специалисты WEF называют, конечно же, коррупцию, а также политическую нестабильность, бюрократизм государственного аппарата и инфляцию.
Ложка позитива в бочке отчётности
Чтобы подсластить пилюлю, хочется вспомнить и тот немногий позитив, который заметили в Украине эксперты WEF: наличие у нас определённых конкурентных преимуществ, в частности — большое количество учёных и инженеров, неплохой объём внутреннего рынка и инновационность отдельных сфер бизнеса.
По нескольким направлениям Украина всё же улучшила позиции, хотя их не так много, как хотелось бы.
| Позиция | Рейтинг | Увеличение позиции | Причина | |
| 2016 | 2015 | |||
| Высшее образование | 33 | 34 | 1 | Рост числа выпускников вузов |
| Размер рынка | 45 | 47 | 2 | Слабое освоение украинского рынка зарубежными компаниями |
| Инновации | 52 | 54 | 2 | Большой инновационный потенциал НИИ и качество научного персонала |
Известно, что посредством индекса конкурентоспособности потенциальные инвесторы определяют привлекательность той или иной страны. Так что не стоит удивляться слабому ручейку денежных вливаний извне за последние два года. Глядя на цифры позиций Украины, не всякий инвестор рискнёт вкладывать в неё капиталы.
По мнению эксперта Украинского института будущего (UIF) Ольги Хоменко, допущенный регресс в рейтинге конкурентоспособности вызван прежде всего недостатками стратегии развития страны на длительный период. Разработка такой стратегии крайне необходима для удержания сильных позиций рейтинга и поднятия более слабых. В совокупности это должно дать позитивные результаты, повысить инвестиционную привлекательность Украины и сформировать бренд страны, уверен эксперт.
При сравнении отчётов, которые составляют независимые эксперты WEF, с заявлениями наших чиновников об улучшениях в украинской экономике, возникает впечатление, что последние живут в какой-то параллельной реальности. Похоже, любой предприниматель, торгующий на рынке, или эксперт с другого конца планеты лучше осведомлены о реальном положении наших дел, чем те, кто пытается так бездарно управлять ими.
Zavarnik