Шар, который свел с ума всю Америку и отодвинул на информационные задворки войну в Украине
История с китайским беспилотным аэростатом, в Сети получившем просто название «Шар», только на первый взгляд кажется курьезной. Но один аэростат подставил под сомнение безукоризненность системы ПВО «первой армии мира», втоптал в грязь рейтинг Байдена и Демпартии, сорвал визит госсекретаря Блинкена в КНР, и в целом еще больше ожесточил китайско-американское противостояние.
Полет китайского аэростата чем-то напоминал сюжет американского кинохита «Не смотрите наверх». За шаром наблюдало все американское сообщество, вокруг него разразились политические трения, у аэростата появились персональные странички в соцсетях, Трамп потребовал немедленно его сбить, а Сеть заполнилась фотожабами и издевательскими видео, как можно сбивать воздушные шарики. Власти во главе с Байденом выглядели максимально нелепо, а вооруженные силы США – беспомощно.
Отметим еще один момент, на котором в Белом доме пытаются не акцентировать внимание. Об аэростате массово начались публичные издевательские разговоры 3 февраля, когда он летел над Монтаной, и факт его появления уже невозможно было скрыть от миллионов людей, потому что шар огромный, и его отчетливо видно даже на высоте 18-20 км. Но все же аэростат еще в январе появился над грядой Алеутских островов, а затем через центральную часть Аляски – а это такой же штат США, как и остальные 49 – пролетел уже над огромной частью Канады. У канадцев истерики с аэростатом зафиксировано не было, но все же эта страна – член НАТО, и на ее территории 100% находятся важные военные объекты.
[banner_lucky_v_news]
{banner_lucky_v_news}
[/banner_lucky_v_news]
То есть первая заметная реакция официальных властей США появилась только в ночь на 3 февраля, когда в Пентагоне впервые заявили, что над Монтаной «вероятно китайский разведывательный аппарат». Хотя этот же самый аппарат ранее был уже над Аляской, а до этого пролетел половину Канады.
Дальше началось всеобщее американское безумие с этим шаром и троллинг от Трампа, потребовавшего сбить этот аэростат. В итоге Белый дом оказался на растяжке. Дальше делать вид, что ничего экстраординарного не происходит, возможности уже не было.
Вообще у беспилотных аэростатов есть две особенности. Во-первых, в большинстве случаев сбор любой информации с них имеет двойное назначение. Даже обычный забор воздуха позволяет определить по микрочастицам наличие над конкретным районом ракет с ЯО или ядерных производств. Ну, и наличие оптики на аэростате может быть на порядок эффективнее, чем на спутнике, потому что расстояние до объекта изучения в несколько раз меньше.
А во-вторых, сбить такие объекты, действительно, очень непросто. Современные истребители летают на высоте в среднем до 12 км, ракетам, включая РСЗО, тоже сложно попасть по объекту, потому что он особо никак не отражается – речь идет, по сути, о здоровенном шаре, наполненном гелием. К тому же, любая ракета, запущенная по объекту, стоит в разы дороже, чем сам аэростат.
За двое суток шар таки сумели сбить, но выглядело это все максимально неказисто. В Сети появилось несколько видео с неудачными попытками сбития аэростата. Но в итоге его сбили на стыке атлантического побережья Северной и Южной Каролины. И это тоже интересный момент. В Белом доме заявили, что специально выбрали океан, чтобы никто не пострадал на земле. Но если бы шар изначально сбили над той же малонаселенной Монтаной, шанс, что он упадет на людей был приблизительно таким же, как если бы его сбивали над Якутией. Все выглядит ровно так, что его сбили только там, где получилось сбить, и под это уже озвучили версию о безопасности людей. А если бы не удалось сбить, заявили бы то, что говорил ранее генерал ВВС США Патрик Райдер о «принятых мерах для защиты от сбора важной информации».
Впрочем, история на этом не утихла.
Очень агрессивно на сбитие своего аэростата отреагировали в Китае.
«США применили военную силу для атаки на наш гражданский беспилотный аэростат, что является явной чрезмерной реакцией», – это заявление оборонного ведомства Китая. А в МИД КНР и вовсе выразили протест «из-за атаки на принадлежащий Китаю аэростат», еще и заявили, что «оставляют за собой право отреагировать».
Отметим, что ранее американские аэростаты неоднократно пролетали над Китаем. Пекин на это реагировал «гневными предупреждениями», но зафиксированных фактов того, что американские шары сбивались, в открытых источниках нет. Может быть, китайцы не имеют возможности сбивать аэростаты, а может, действительно не пытались, посчитав затраты на эту затею.
И вот теперь уже китайский аэростат «сбивается из-за ветра» – это официальная версия Пекина – и пролетает удивительную траекторию. Аэростат, пролетая над Алеутскими островами, почему-то не сдуло западнее к российским Командорским островам, как и не сдуло северо-западнее к Чукотке, а ветер погнал шар исключительно через центральную Аляску. Затем этот ветер направил шар строго на юг, и так к континентальным штатам США, еще и к Монтане, где случайным образом расположены пусковые шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами. Но дальше ветер передумал гнать шар на юг, иначе он оказался бы над Мексикой, а направил аэростат уже к восточному побережью США. Роза ветров оказалась удивительно избирательной и гоняла шар исключительно над континентальной частью США.
В итоге первый результат этой шаровой истории – госсекретарь Энтони Блинкен уже не летит в Китай, где у него должна была состояться встреча с Си Цзиньпином. А впереди – весенний визит спикера Палаты представителей США Маккарти на Тайвань, который еще больше «насобачит» китайско-американские отношения. И одновременно в кулуарах российских диппредставительств Пекина упорно уже пару недель барражируют слухи, что Си может в скором времени посетить Москву. Визит первого лица Китая в Россию после 24 февраля 2022 года будет означать только одно – почти открытое формирование военно-политического союза Москвы и Пекина.
Ну, и для Украины эта история ничем хорошим тоже не обернется. Двухдневный пролет одного копеечного аэростата над США выбил напрочь войну в Украине из информационной повестки главного стратегического союзника. А ведь это даже и близко не обострение тайваньского кризиса, который в случае возникновения переформатирует одномоментно всю мировую повестку.