На вопросы Inpress.ua отвечал экс глава Генштаба ВСУ Анатолий Лопата. Нужно определиться с партнерами и в оборонном военном блоке четко прописать свое стремление быть в этом блокеВопрос: Анатолий Васильевич, сегодня много говорят о новой военной доктрине, по Вашему мнению, какой она должна быть?
Ответ: Прежде всего, доктрина должна быть такой же оборонной, как она предусматривалась и раньше. Особое положение доктрины – держать оборону государства и не нападать на другие государства. Доктрина должна определить угрозы для государства: экономические, политические, внутренние и, конечно же, военные. Исходя из наших возможностей, определяется структура вооруженных сил и их численность. Это главные положения, без которых нельзя определить союзников. Далее определяется ряд вопросов, которые касаются экономики, и где брать вооружение, необходимое для тех вооруженных сил, которое предусматривает государство. Вопрос, прежде всего в поставке техники и вооружения. И, конечно же, определяется бюджет государства для развития вооруженных сил и надлежащее их содержание.
Вопрос: Если говорить о союзниках, это западные страны блока НАТО или это не должно в доктрине четко прописываться?
Ответ: Раньше мы каким-то образом не прописывали наших потенциальных союзников и угрозы, которые нам несут какие-то государства. Мы об этом не говорили. Мы сказали, что все государства, которые находятся по границам нашей независимой Украины, называются дружественными странами. Вот вам результат дружественных стран. Нужно определиться с партнерами и в оборонном военном блоке четко прописать свое стремление быть в этом блоке. Возьмут нас или нет, но мы должны быть в военном блоке. Когда я руководил генеральным штабом, говорил, что мы не можем говорить о внеблоковости нашей Украины. Нам надо определиться и обязательно знать, кто наш союзник в случае военной угрозы или войны. Насколько я сейчас вижу, у нас государство нацелено на партнерство с Западом, мы стремимся войти в Евросоюз, и Россия нас просто подталкивает своей агрессией к тому, чтобы мы вошли когда-то и в НАТО.
Вопрос: Если брать последние полгода, как Вы думаете, повысилась ли обороноспособность нашего государства?
Ответ: То, что сделали с нашими вооруженными силами – это катастрофа для нашего государства. Я должен сказать, что ни в 93-м, ни в 96-м вряд ли бы Россия могла бы даже подумать о том, чтобы можно было осуществить подобную агрессию. У нас была такая армия, которая не снилась Европе и никому. Мы были сильны сродни российской армии, которая растянута по всему российскому государству. А мы на маленькой территории имели в 95-м году как-никак 450 тысяч с достаточно современной техникой вооруженных военнослужащих. Россия может до Москвы собрать 150 тысяч, не больше.
Все остальное у нее задействовано в других направлениях. А мы последовательно уничтожали вооруженные силы последние 20 лет. Украина докатилась до состояния, когда министрами обороны назначались волонтеры Российской Федерации. Два министра сделали все для того, чтобы украинская армия не была в боевой готовности, в состоянии отразить маломальский конфликт или агрессию. Преднамеренное обезоруживание Украины и лишение ее такого института, как вооруженные силы. С момента агрессии мы немножко окрепли. Мы должны понимать, что наше государство до сих пор не находится в состоянии войны. Мы живем с вами в мирных условиях. Россия по ее словам, не ведет с нами никакой войны и не участвует в этом конфликте. А мы ведем какую-то антитеррористическую операцию. Государство, на том высшем уровне руководства не выполнило основных условий.
Прежде всего, оно не определилось со степенью угрозы для Украины. Оно не сделало систему управления государством в этих условиях, не перевела государство на военные рельсы, как должно быть, не начало планировать резервы первой, второй очереди и стратегические резервы. Государство ничего не сделало, чтобы привести в боевую готовность ту массу техники и вооружения, которые в Украине были и есть. У нас огромное количество вооружения, но оно брошено, стоит на открытых площадках, не обслуживается. Прошло полгода, и никто в государстве ничего не сделал для того, чтобы привести механизм защиты государства Украины в боеспособное положение.
Президент, как верховный главнокомандующий не взял полноту ответственности на себя за состояние государства
Вопрос: В чем причина такого положения дел?
Ответ: Проблема не в солдатах, не в людях, не в офицерах – в управлении проблема. Когда отсутствует единое управление, а военное управление в военном конфликте должен осуществлять центр управления – Кабинет Министров, который сегодня работает в мирных условиях, а он должен работать в состоянии войны, а руководит государством верховный главнокомандующий в этот период времени, опираясь на штаб верховного главнокомандующего.
Они говорят, что у них есть Совбез. Это всего лишь стратегический орган, который не имеет полноты власти, права управлять государством. СНБО – это петух, прокукарекавший для президента какие-то предложения, а дальше хоть не рассветай. Президент, как верховный главнокомандующий не взял полноту ответственности на себя за состояние государства. Вот в чем причина. Единственный сегодня нормально задействованный механизм – это Кабинет Министров, который спасает страну хоть как-то. Все остальное работает в мирном режиме.
Вопрос: Сегодня говорят о необходимости реформы министерства обороны как такового. Многие пеняют, что прогнившая система развалена и до солдат не доходят валенки, образно говоря.
Ответ: Обеспечение как таковое отсутствует в вооруженных силах. Некому кормить людей в поле. Все было рассчитано на какие-то договорные обязательства с какими-то непонятными фирмочками, которые могут кормить солдат в мирное время, как любое кафе на перекрестке. А подразделения лишены элементарного тыла, нет батальонного тыла, который начиная с солдатской кухни, обеспечивает себе жизнедеятельность. Полк или бригада обеспечивает подвоз продуктов к подразделениям. Но есть с кого взять, с кого спросить. Ни помывки людей, ни обеспечение нормальной одеждой и обувью. Медицинский персонал отсутствует, ибо в батальонах, ротах обязательно должны быть инструктора, в отдельном батальоне военно-полевой врач. Все это опирается на систему медицинских пунктов, которые приближены к линии соприкосновения с противником. Но этого же нет, уничтожено.
У России главная цель сегодня: до зимы сухопутно въехать в Крым с российской территории
Вопрос: А почему создать не могут в нынешних рамках, в чем проблема?
Ответ: Утеряно руководство государством. Государство попустительствовало в отношении спроса с министров обороны Лебедева и Саламатина, которые полностью раздели и разули армию. Продали все, что можно было продать современное. Продали Стрелы, Иглы и это было целенаправленно. Авиация наша – у нас было огромное количество летательных аппаратов. Мы унаследовали от Советского Союза в 91-м году 2500 летающих машин, из них 1500 боевой и транспортной авиации. Но у них есть четкий срок. Т.к. 91-й год имел всего лишь несколько машин, поступивших в 90-м году, а другие машины: истребители, бомбардировщики имели уже от 10 до 15 лет эксплуатации, то 30 лет – максимум для авиации. Мы же докладывали президенту страны, государству нашему, что за пределами 2005-го года Украина не будет иметь боевой авиации. А ее и нет. Думаю, что так было продумано Россией, потому что она внедрила в высшее руководство страны своих волонтеров и была поставлена задача ничего не покупать, армия не нужна.
Нам было предусмотрено иметь в вооруженных силах всего 70 тысяч военнослужащих для парадов и 15 тысяч гражданских. Нам нельзя иметь меньше 250 тысяч, а 220 – это крах для Украины. 250 тысяч – это та боевая основа, на которой должны базироваться. У нас было 12 мотострелковых и танковых дивизий. Где это все? У нас было ПВО, которому не было равных, в России такого ПВО не было. У нас целая 8-я армия ПВО осталась, и нет ничего. Мы должны понимать, что это не проблема Министерства обороны. Любого министра поставьте, он ничего не сделает. Это проблема государства, правительства, президента, как верховного главнокомандующего. Поэтому не обвиняйте министров, они ничего не могли и не сделают, потому что для того, чтобы иметь армию, надо иметь волю, прежде всего, в парламенте, волю у президента и решительность правительства.
Кабинет Министров – для выполнения этой воли. А этой воли нет, потому что нет денег. Если нам давали эти огрызки для вооруженных сил, они обеспечивались максимально на 25% от потребности, потому что съедали свое собственное оружие, продавали оружие и на эти деньги съедали его. Мы те, кто абсолютно не отвечали требованиям нормального человека и нормального государства. В мире нет таких дурных государств, как мы. Но мы выполняли чью-то идею, это же было сделано целенаправленно – разоружить Украину, лишить ее возможности сопротивляться. Единственный сегодня аспект, который удерживает – это воля и героизм народа. Удивительная преданность Украине этих простых молодых парней, которые решили защитить наше государство. Вооруженные силы не смогли справиться и не справились бы, а вот люди, народ справился и справится.
Вопрос: Как Вы думаете, выстоит ли Украина?
Ответ: Мы должны знать, Россия никогда не откажется от тех планов, которые она наметила. У России главная цель сегодня: до зимы сухопутно въехать в Крым с российской территории. Для этого надо, чтобы Донецкая, Луганская области были форпостом, далее, наступая на Мариуполь на северное побережье Азовского моря, нанося один удар, а с Крыма нанося второй удар, высадкой десанта, решить эту задачу – дестабилизировать положение в центральных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, Львов действиями отдельно подготовленных диверсионно-разведывательных групп. Это нам с вами грозит в ближайшее время.
inpress.ua