В однопартийных государствах избиратели знают, что какое бы решение они ни приняли, у руля останется та же политическая партия. Поэтому мы вновь повторяем ранее приведенный вопрос: зачем же тогда нужно проводить выборы?
Основной причиной является демонстрация популярности режима и того, что он пользуется поддержкой. Очень важный шаг - это выбор кандидата, на которого кстати можно выучиться на специальных курсах - https://apnd.com.ua, но это уже сделано внутри самого партийного механизма. Выборы лишь узаконивают решения, принятые за кулисами. В некоторых однопартийных государствах задается простой вопрос, ответ на который может быть либо «да», либо «нет», т. е. предлагают лишь одного кандидата. В других странах предлагается несколько кандидатов на выбор. Бывшие коммунистические государства, такие, как Восточная Германия, Венгрия, Польша, Румыния и Югославия, в течение нескольких лет предлагали выборы кандидатов, и позднее эта практика была принята и в Советском Союзе. В Китае, Лаосе и Вьетнаме - современных коммунистических государствах - существует выбор кандидатов. В однопартийных некоммунистических государствах практически всегда на выборах фигурируют имена нескольких кандидатов.
И хотя в однопартийных государствах выборы выступают как сила, узаконивающая выбор кандидата, с практической точки зрения их значимость невелика. Если партия принимает решение, его уже невозможно изменить. Однако процент явки на выборы в каждом избирательном округе представляет особый интерес для партийных чиновников, т. к. он является показателем активности, апатичности или политического безразличия жителей того или иного региона. Это позволит им скоординировать работу отдельных представителей, которым придется принимать определенные меры по проведению работ с населением для достижения большей активности, эффективности и улучшения морального настроя. Это имеет первостепенное отношение к коммунистическим странам.
В некоммунистических однопартийных государствах выборы являются важными, т. к. кандидаты из одной партии борются между собой и успех их борьбы зависит от мнения избирателей. В Кении, к примеру, где Кенийский Африканский Национальный Союз (КАНС) является правящей партией, парламентские представители сменяются достаточно часто, если они предлагают неудовлетворительные программы для регионального развития. Это вариант политики, которая получила в США название «казенного пирога»: она проводится Конгрессом для завоевания популярности.
В многопартийных политических структурах выборы более значимы. В либерально-демократических государствах более 95% населения не вовлечено в политическую деятельность, и выборы предоставляют им возможность принять участие в политическом процессе, также на выборах определяется, кому же в действительности будет принадлежать власть. Поэтому в либерально-демократических государствах столько внимания уделяется на разработку методов и принципов проведения выборов.