В преддверии Нового года известный украинский политолог Дмитрий Выдрин дал обширное интервью интернет-изданию From.ua. В ходе беседы были затронуты различные вопросы внутренней политики (в том числе Евромайдан и отношение к нему со стороны власти), места Украины в мировых и европейских политических процессах, а также многие другие темы, касающиеся нашей страны и региона.В интервью Дмитрий Выдрин отметил, что понятия «раскола» и «гражданской войны» существуют, прежде всего, в головах людей. До тех пор, пока они произносятся и тиражируются СМИ – угроза будет существовать. Опираясь на свой собственный опыт, он призвал отказаться от употребления такой риторики, от призывов к острым акциям и сценариям, так как именно они приводят к столь страшным последствиям как гражданская война или раскол государства. С другой стороны, попытки расшатывать ситуацию, доказывать свои идеи «с помощью булыжников», хоть и обречены на провал, но будут продолжаться, так как выгодны определенным политическим силам и позволяют им наращивать свой рейтинг.
Далее была затронута тема «двойных стандартов» в отношении Украины. Политолог считает, что на данный момент наше государство является скорее объектом, чем субъектом мировой политики. Исходя из этого, «любое событие, которое происходит в Украине, освещается и интерпретируется, как правило, из-за рубежа». В этом случае возникают разные оценки практически одинаковых событий. В качестве примера Дмитрий Выдрин сравнил использование водометов в ходе разгона протестов в Грузии (заслужившее положительные или нейтральные оценки мировых СМИ) с похожими, хотя и более слабыми, действиями украинской власти и реакцией на них европейских политиков и средств массовой информации. В подобных условиях «любые события будут интерпретироваться не в пользу власти», – заявил он.
Разговор шел и о глобальных вопросах внешней политики. Было акцентировано внимание на существовании в современном мире различных экономических «центров тяжести», которые конкурируют между собой. Проблема Украины заключается в том, что она находится между Россией и Евросоюзом – то есть на стыке двух таких центров. Нынче наше государство находится в точке равновесия между ними, но долго так продолжаться не может, поэтому Украине и украинцам придется делать геополитический выбор.
С другой стороны, важным центром притяжения является Китай, чье сотрудничество с Украиной построено на идее получения дополнительных ресурсов и плацдарма для экономической экспансии. Именно потому китайцы готовы вкладывать свои инвестиции в развитие украинской инфраструктуры – например, строительство и усовершенствование морских портов, дорог и многое другое.
Относительно вопросов внутренней политики, Дмитрий Выдрин выдвинул несколько основных тезисов, касающихся различных сфер нашей жизни.
По его мнению, существующая в Украине ситуация, при которой некоммерческие и благотворительные организации с помощью различных каналов финансируются из-за границы, является недопустимой. В качестве примера регулирования целей и возможностей такого финансирования было названо американское законодательство. В нем строго прописано, что некоммерческие, а также благотворительные организации и фонды в обязательном порядке должны раскрыть и зарегистрировать не только все источники получения денег, но и цели, на которые они будут употреблены. Это нормальная законодательная практика государства по защите от внешних посягательств. Однако в нашей стране такой контроль отсутствует, что приводит к существованию организаций, которые открыто лоббируют зарубежные интересы, получая за это деньги по различным, зачастую неофициальным и нелегальным каналам.
Другой важной темой обсуждения стал вопрос о необходимости реформирования украинского общества и его элиты. Любой государственный проект, как считает Выдрин, состоит из нескольких «этажей», фундаментом которого является экономика. Если существующий в Украине проект стал неэффективным или выработал свой ресурс, необходима не просто замена людей или конкретных составляющих, а всей модели социально-экономических отношений. Место крупных олигархических групп могут занять, к примеру, представители среднего бизнеса.
Но такие изменения наталкиваются на ряд осложнений, в том числе политического характера. В Украине отсутствует система «лифтов», иначе говоря – возможностей обычному человеку со средним достатком пробиться в верхние эшелоны власти. В качестве примеров таких «лифтов» он называет прямые выборы губернаторов и глав районных администраций. Они, с одной стороны, помогут выйти на новый уровень представителям новой элиты, а с другой стороны – ослабят социальное напряжение.
Отсутствие таких возможностей, по мнению Дмитрия Выдрина, привело как к появлению Майдана 2004 года, так и к ныне существующему Евромайдану. Вместе с тем он отмечает, что такой способ построить социальный лифт неэффективен.
«Люди стоят месяц, и никто из них за это время с нулевого уровня не поднялся на сцену, ни один простой гражданин, участник протеста, ни на первом Майдане, ни на втором не взошел на сцену ни разу. На саму сцену заходят с черного входа, там есть служебный лифт, на котором написано «Для VIP-персон». Именно поэтому Майдан не стал тем социальным лифтом, на который многие надеялись и ради чего они вышли на него», – подчеркнул он, отвечая на вопрос одного из интернет-пользователей сайта.
Что же касается соотношения Евромайдана и внешнеполитического выбора Украины, то основной проблемой является незнание условий подписания того же Соглашения об ассоциации. В случае его подписания на нынешних условиях Украина фактически бы переходила под внешнее управление, прежде всего, в сфере экономики. Это позволило бы достичь комфортабельного уровня жизни через несколько лет и то далеко не для всех категорий населения.
Исходя из этого, власть попыталась вписать туда какие-либо гарантии своей независимости, а также определенную страховку на случай экономических рисков. А для многих людей Евросоюз выступил в качестве «мечты», «рая», который не имеет строго определенных характеристик. Именно поэтому отказ от «мечты» на основе «каких-то экономических параметров» и вызвал столь болезненную реакцию части населения Украины.
В конце своего выступления Дмитрий Выдрин пожелал украинцам почаще думать, так как это самая важная способность человека. Ну а нам остается только присоединиться к данному пожеланию и добавить, что без осмысления окружающей жизни люди легко поддаются манипуляциям и управлению со стороны других.
Алексей Басакин