Не могли остаться в стороне от происходящего в Украине и представители мирового сообщества. Европа довольно быстро забыла свои заявления о том, что «Янукович – легитимно избранный президент», и признала новую власть.Так, например, президент Европарламента Мартин Шульц приветствовал назначение досрочных президентских выборов и призвал все стороны «к спокойствию». О необходимости «продолжать диалог и соблюдать принцип верховенства права и конституции» заявила и представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. Кроме того, она выразила свое мнение относительно освобождения Юлии Тимошенко, назвав это «важным шагом по рассеиванию опасений относительно выборочного правосудия в Украине» (интересно, не является ли освобождение одного человека «выборочным правосудием»?).
Показательной стала и позиция США. Американский посол Джеффри Пайет заявил, что «происходящее в Украине нельзя назвать государственным переворотом» и выразил сомнение в иностранной подоплеке смены власти в Киеве. Кроме того, он призвал украинцев к созданию «многопартийного технического правительства» и добавил, что «поддерживает демократический выбор украинского народа».
Важной темой обсуждения для европейских и американских политиков стал вопрос о выделении Украине финансовой помощи. О готовности выделить нашей стране 20 миллиардов евро заявил глава комитета Европарламента по иностранным делам Элмар Брок, а министр финансов США Джейкоб Лью призвал украинскую власть «как можно быстрее начать переговоры с Международным валютным фондом». Вместе с тем, нельзя не отметить, что важным условием такой помощи они называют «проведение необходимых реформ». Конкретное содержание этих реформ не уточняется, но напомним, что в рамках сотрудничества Украины с МВФ было принято повышение пенсионного возраста для женщин и урезание льгот для афганцев.
Отреагировали на ситуацию в Украине и иностранные СМИ. Так, например, «Slate» считает, что происходящее «внушает, с одной стороны, надежду, а с другой – страх». При этом отмечается, что события выходных – «не разрешение кризиса, а лишь переход его в политическую фазу». В свою очередь, немецкое издание «Deutsche Welle» говорит о том, что «Украина сейчас нуждается в диалоге и политической перезагрузке». По мнению немецких журналистов, «оппозиция, пришедшая к власти, должна еще доказать, что способна предпринять шаги к национальному примирению».
Главной задачей для всех международных партнеров Украины является поиск выхода из политического кризиса и недопущение новой эскалации конфликта. Но пути такого выхода Россия, США и Европейский союз видят по-разному.
Свою позицию относительно происходящего в Украине высказала и российская сторона. В ходе переговоров между президентами США и России, а также между министром иностранных дел Сергеем Лавровым и госсекретарем Джоном Керри было достигнуто соглашение об использовании всех возможных рычагов для недопущения насилия в Украине, а также выполнении подписанного соглашения об урегулировании. Вместе с тем, глава комитета по делам СНГ в российской Госдуме Леонид Слуцкий заявил о готовности сотрудничать с новой властью в Украине. Видимо, для разработки другой стратегии отношений с нашей страной в Москву был отозван посол РФ Михаил Зурабов. Официально его отзыв мотивирован «обострением ситуации в Украине и необходимостью новых консультаций по этому поводу».
Впрочем, несмотря на сложную ситуацию в нашей стране, Россия будет соблюдать все соглашения, в том числе и в газовой сфере, подписанные с Украиной. Об этом в интервью журналистам заявил российский премьер Дмитрий Медведев. По его словам, «сотрудничество с Украиной не должно зависеть от конкретных персоналий, это межгосударственные отношения».
Кстати, в отличие от западноевропейских и американских партнеров, Россия не спешит с выделением финансовой помощи, мотивируя это отсутствием правительства, а значит – четкой экономической политики.
На этом же акцентируют внимание и российские средства массовой информации. По их мнению, «ситуация в Украине находится на грани хаоса и анархии, а правительство еще не сформировано, в связи с чем возникает вопрос о целесообразности дальнейшего выделения кредитных средств».
Таким образом, на данный момент все заинтересованные стороны готовы оказать помощь в урегулировании ситуации в Украине. Идеальным исходом, по мнению британского издания «Guardian», стали бы широкие консультации с участием новой украинской власти, а также представителей ЕС и России.
Вопрос заключается в цене. Для одной стороны – это провести «необходимые реформы», для другой – добиться возвращения долгов по газу и тех 3 миллиардов, которые уже были получены Украиной. Как решится ситуация с международным посредничеством в Украине – на данный момент судить сложно.
Алексей БАСАКИН