Россия и США к весне-лету в этой войне на кон ставят не то, что бы всё – это как раз заезженный оборот речи, – но создается впечатление, что именно в 2023 году обе стороны намерены разрешить весь клубок своих противоречий на полях сражений в Украине. При этом рискуют все. Американцы позицией гегемона в мире, а россияне – геополитической субъектностью. Риски Украины выше остальных. При текущих раскладах решается, быть ли стране вообще, а если быть, то в какой конфигурации.
Война в Украине имеет несколько измерений, мы их регулярно освещаем, поэтому сейчас остановимся сугубо на военно-стратегических планах сторон на весну-лето текущего года.
США-Украина.
На данный момент обе страны следует рассматривать только в единой связке. Да, можно сюда еще добавить Великобританию, но после отставки Бориса Джонсона британское лобби заметно просело. А вот США, после продавливания истории с НАБУ и защитой от нападок Залужного, полностью под себя «зачистили» украинское поле. Плюс американцы – главные дольщики в военной помощи. Поэтому анализировать интересы Украины как-то отдельно от геополитических умозаключений Белого дома было бы неправильно.
Вашингтон конфликт в Украине рассматривает в очень большой геополитической мозаике. У американцев есть европейский трек, есть китайский, остро стоит проблема массового выхода третьих стран от обмена товарами через доллар, и все это непосредственно замыкается сегодня на полях сражений Украины. Вряд ли американские генералы всерьез прорабатывают истории о том, как ВСУ уже этим летом войдут в Крым. Война все-таки идет не на территории США, и не при массовом участии американских военных, а потому эмоциональное вовлечение Вашингтона в этот конфликт минимально.
Базовая задача Штатов не физическое уничтожение РФ (это как раз несет запредельные риски для существования уже самой Америки), а недопущение возрождения геополитической мощи России. В этом плане для Вашингтона вполне достаточно будет не дать победить противнику на поле боя, а затем создать невыносимые условия для развития России. То есть загнать ее в разряд стран-изгоев, пусть и с особыми преференциями, учитывая колоссальную площадь территории противника.
[banner_lucky_v_news]
{banner_lucky_v_news}
[/banner_lucky_v_news]
Если говорить о военном унижении – то рассечение военной группировки РФ по Азовскому морю и выдавливание одной ее части в Крым, а другой на околицы Донбасса – это уже можно рассматривать в качестве победы. Собственно, под эти цели сейчас активно создаются бронетанковые кулаки ВСУ с новейшей техникой НАТО. И с большой вероятностью основное наступление ВСУ весной-летом будет идти именно по направлению к Азовскому морю. Это уже анонсировали и Джонсон, и Байден, и именно эти планы вероятно вынашивает американский генералитет.
В случае удачной реализации этого наступления дальше уже могут быть варианты. Или малоприятный мир для РФ, с добровольным оставлением еще какой-то части территории, и подвешенным состоянием Крыма. Или же Украину продолжат накачивать оружием, а боевые действия между сторонами перейдут в перманентно-замороженный конфликт по аналогии 2014-22 годов. Но главная цель будет достигнута. Россия окажется на периферии международной политики, гегемония США продолжится, а сам Вашингтон сможет уже полноценно сосредоточиться на китайском вызове.
Россия.
Очевидно, что все вышеописанные перспективы для России, в случае удачного выхода ВСУ весной-летом к Азовскому морю, не устраивают. Для россиян речь идет не просто о каких-то «колебаниях» фронта, а о репутации. Согласно кремлевской легенде, война в данном случае идет уже даже не в Украине, а на «новых российских территориях». Поэтому, когда ядерную державу продавливают территориально на объявленной ею же своей земле, – это демонстрация деморализующей слабости. Такое ни на внешней, ни на внутренней арене не продается. Если ВСУ окажутся в Мелитополе и Бердянске – для кремлевских это будет катастрофа.
Соответственно, план-минимум РФ – это недопущение прорыва ВСУ к Азовскому морю. Сразу скажем, что даже при создании глухой обороны, удержать гигантский «перешеек» в Запорожской и Донецкой областях, превышающий 80 км, – задача вполне выполнимая.
Однако армия России уже прямо сейчас находится в мобилизационно-развернутом состоянии и способна перейти в наступление. Более того, люфт между поставками современной западной техники ВСУ и возможностью Киева перейти в контрнаступление для Москвы сейчас оптимальный. Поэтому вполне вероятно, что РФ перейдет в наступление еще до весны.
И здесь для кремлевских образовывается две вилки, которые во многом упираются в реалистичную оценку своих возможностей. Вариант один – максимально отодвинуть от «азовского перешейка» линию фронта с таким зазором, чтобы у противника даже со всеми техническими новинками НАТО не было возможностей прорваться к морю. Для Кремля это ни хороший, но и не плохой вариант. Конфликт явно тогда переходит в позиционную стадию, и уже Вашингтон должен принимать решение, насколько дальше целесообразно поднимать ставки. Например, отправлять Украине самолеты и дальнобойные ракеты. Или же, напротив, «морозить» конфликт и выходить на какие-то половинчатые компромиссы.
И есть второй вариант для Кремля – попытаться еще раз решить проблему радикальным разгромом ВСУ на поле боя с последующей сменой режима на управляемый из Москвы. Тут вариантов-задумок может быть сразу несколько:
- поход на Киев;
- отрезание Украины от черноморского побережья;
- выстраивание оборонительной линии по всей протяженности Днепра;
- захват ряда крупных городов – Харьков, Запорожье – с последующим вынуждением противника к мирным переговорам на условиях РФ.
Источник: Первый аналитический. КTime