Инициаторами мероприятия выступили два народных депутата, которые избирались по мажоритарным округам, включавшим в себя Горловку. По их словам, необходимость подобного диалога мэра с исполнительным комитетом города в присутствии заместителя министра возникла по причине большого количества обращений жителей Горловки к народным избранникам с жалобами на состояние объектов коммунального хозяйства.
На первый взгляд, такой формат мероприятия мог бы стать максимально эффективным, в первую очередь, для жителей города: можно было бы определить наиболее проблемные вопросы в жизни Горловки, выработать эффективный механизм их решения с использованием ресурсов местного бюджета.
На совещании, посвященном проблемам ЖКХ в Горловке, так и не удалось выработать эффективный механизм совместной работы по решению существующих в городе проблем.
Поддержка со стороны народных депутатов конкретных проектов, подготовленных местными властями, позволила бы найти взаимопонимание по их реализации как в области, так и на уровне министерства. Тем более, учитывая тот факт, что Александр Алипов является уроженцем Горловки и ее почетным гражданином.
Однако конструктивный формат совещания не был выдержан с самого начала. Уже на входе в зал заседаний городского совета возникла неразбериха, кто может присутствовать на совещании, а кто нет. Проблема «допуска» желающих разрешилась только после прибытия заместителя министра регионального развития, который справедливо посчитал, что принять участие в обсуждении столь актуальной для горловчан темы имеют право все желающие.
О том, что в жилищно-коммунальном хозяйстве Горловки не все идет гладко, Александр Алипов сделал выводы на основании увеличившегося количества жалоб. «Когда люди не находят решения своих проблем на месте, они вынуждены обращаться дальше. В том, что проблемы существуют, я смог убедиться и на собственном опыте, проехав по горловским дорогам. Городу уже давно пора избавиться от этой «визитки», отметил замминистра. Также он попросил при обсуждении существующих проблем уйти от избитых отчетов и статистики, а говорить о конкретных проектах.
Заместителю городского головы Вадиму Исакову было предоставлено 15 минут, чтобы озвучить все вопросы, касающиеся сферы ЖКХ. Он представил достаточно содержательный доклад, с обилием цифр, объемов и планов по решению проблем с ремонтами жилого фонда, лифтового хозяйства, дорог, газификацией, вывозом мусора. Все эти проблемы накапливались в Горловке годами, и с учетом постоянной нехватки средств на их решение системных перемен к лучшему не происходило. И содержавшаяся в отчете информация о положительной динамике в ремонте лифтового хозяйства, ужесточении требований к подрядчикам по ремонту городских дорог, наведению порядка с вывозом мусора и прочими составляющими коммунального хозяйства в значительной мере усугублялась итоговыми цифрами, которые требуются для полноценного, а не ситуативного решения каждой из проблем. Речь шла о миллионах и миллиардах гривен, которые городской бюджет выделить не в состоянии, вследствие чего многое из озвученного напрямую зависит от того, выделит ли на это средства государство. Причем в обилии цифр и статистики как-то затерялись именно те проектные решения, отчасти имеющиеся у Горловского исполкома. На что и обратил внимание Александр Алипов.
Дальнейшие выступления руководителей ряда коммунальных предприятий, недовольных работой мэра и его заместителей, а также депутатов городского совета, к сожалению, не несли в себе конструктива. Чиновников городского совета обвиняли в действиях, которые несут в себе признаки коррупции, приводили данные проверки Госфининспекции о нецелевом использовании средств, отмечали ошибочность целого ряда распоряжений, регулирующих деятельность компаний, обслуживающих жилой фонд, и нежелании повышать тарифы. В свою очередь, заместитель городского головы обращал внимание руководителей управляющих компаний на завышенную стоимость материалов, которые они приобретают, и при этом требуют повышения стоимости квартплаты.
Подводя итог встречи, Александр Алипов отметил, что состоявшийся разговор оставил у него неприятное впечатление. «Как бы то ни было, это задача местной власти, мэра находить компромиссные решения и решать проблемы. Это относится и к депутатскому корпусу. Я считаю, что на ближайшей сессии горсовет должен принять программу вывода ЖКХ из кризиса, с конкретными проектами, задачами, сроками, подкрепленными финансированием. Что касается государства, то у нас есть возможность поддержать тех, кто реально работает. Качественно подготовленные проекты развития и модернизации системы ЖКХ городов могут участвовать на конкурсных основаниях в программах, которые финансирует Европейский банк развития, претендовать на получение льготных кредитов на срок до 10 лет. В настоящее время мы рассматриваем возможности списания части задолженности по таким кредитам в случае, если проект имеет большое значение для города и его жителей и его окупаемость может занять длительное время. Однако для этого, я повторюсь, необходимо садиться и предметно работать», – резюмировал заместитель министра регионального развития, строительства и ЖКХ Украины.
Максим СТРЕЛЕЦКИЙ, фото автора