Начальник главного управления благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого городского совета Константин Савинов для города человек не новый, но мало кто с ним знаком. Между тем корреспонденту «Жизни» удалось пообщаться с мудрым руководителем, отзывчивым человеком и просто интересным собеседником, который в будущем станет частым гостем на страницах главной газеты Донецкой области.Наша встреча состоялась в период проведения в Донецке месячника по осеннему благоустройству, а также совпала с закрытием сезона фонтанов и стартом отопительного сезона. Жизнь в городе кипит, а власти призывают дончан принимать активное участие в благоустройстве столицы шахтерского края. Какова роль жителей Донецка в тех изменениях, которые происходят в городе, выясним из беседы с Константином Савиновым.
Константин Львович, город готов к отопительному сезону?
К подаче тепла в городе все готово. Кроме того, вскоре на рассмотрение депутатского корпуса Донецкого городского совета будет вынесена программа по обращению с древесными отходами. Мы уже рассказывали общественности о том, что в Донецке появилась чудо-машина, способная измельчать и перерабатывать древесину в щепу. Полученное сырье подмешивается к углю на угольных котельных, а в результате повышается КПД работы котельных агрегатов.
Хочу отметить, что работа дробилки древесных отходов действительно эффективна. В прошлый отопительный сезон подмешивание щепы к углю позволило городу сэкономить 900 тыс. грн., что не так уж и мало, с учетом стоимости техники в 2 млн. грн.
В дальнейшем планируем построить завод по производству пеллет – прессованного древесного топлива, реконструировать котельные, то есть заменить угольные на пеллетные. Это долговременный энергосберегающий и экологический проект. Он капиталоемкий, но, думаю, за два года мы сможем его реализовать. Проект требует инвестиций в сумме нескольких десятков миллионов гривен, ведется также поиск ресурсов в городе.
Чтобы в Донецке не возникла ситуация с массовым выкорчевыванием деревьев, на базе питомника «Клен» планируем выращивать энергетически ценные, быстрорастущие породы деревьев.
В последнее время в Донецке строятся многочисленные площадки для детей, а создается ли нечто подобное для пожилых людей? Где бы они, скажем, могли посидеть за столиками, поиграть в домино?
Есть ли смысл создавать отдельные места отдыха по возрастам? С одной стороны, хорошо, если пожилые люди получат специальное место для отдыха, но, с другой стороны, что нам делать, когда стариков «подсидит» молодежь или агрессивно настроенные алкоголики? Если провести опрос по этой теме, то, я думаю, мы получим исключительно отрицательные отзывы.
«Если в районе есть место, которое нужно благоустроить, сделать объектом притяжения для людей, нужно выходить с такой инициативой. Хотя бы для того, чтобы разгрузить тот же центр...»
К примеру, на «Поляне сказок» изначально предусматривалось наличие мангалов. Но к этому негативно отнеслись матери, которые пришли гулять туда с детьми, ведь зона развития детей не увязывается с употреблением спиртных напитков, поеданием мяса, шумом и руганью.
Так и здесь: мы же не можем огородить территорию и пускать людей только по пенсионному удостоверению. К тому же, если молодые люди будут играть в карты, а пожилые захотят рядом поиграть в домино, не возникнет ли конфликт интересов?
Сегодня пожилые люди могут спокойно посидеть на бульваре Пушкина и понаблюдать, как активно отдыхает молодежь. При этом их интересы не пересекаются. В то же время мы уже давно думаем над тем, где бы можно было создать зону для игры в шахматы и домино. Но таких проектов пока нет.
Планируется ли строительство парка в микрорайоне Текстильщик, речь о котором ведется уже более 4 лет?
Распоряжением Донецкого городского головы создана рабочая группа по изучению данного вопроса. Не все так просто в этом деле, потому как там происходит конфликт бизнес-интересов и благоустройства. Люди просят выделить им территорию и намерены за ней следить. Но как следить? Поставить кабак и организовать некий бизнес.
В Донецкий городской совет обращалась группа инициативных людей, однако у них слишком выборочный интерес в данном вопросе: им нужен только определенный кусок земли. Его они и готовы облагораживать, а все, что вокруг – нет.
Следует отметить, что данная территория находится на балансе государственного предприятия «Донецклес» и на него не распространяются действия не только управления благоустройства, но и районных властей. Это предприятие ответственно за содержание территории лесопосадки, но, к сожалению, его бюджет и финансовые возможности не позволяют содержать объект должным образом.
Дончане с завистью следят за реконструкцией парка в Петровском районе. Почему подобные зоны отдыха не появляются в том же Кировском или, к примеру, в Куйбышевском районе?
Если в районе есть территория, которую нужно благоустроить, сделать объектом притяжения для людей, надо выходить с такой инициативой. Хотя бы для того, чтобы разгрузить тот же центр, ведь сегодня на бульвар Пушкина, Набережную и в парк им. Щербакова едут жители со всех районов Донецка. Почему бы не сделать несколько таких зон по городу?! Примером тому и парк им. Петровского.
Сегодня жителям Петровки нет необходимости ехать в центр за теми услугами, которые они могут получить в своем районе. Они имеют благоустроенную огороженную территорию, где в скором будущем появится и детское кафе. За это следует благодарить районную власть, которая захотела реализовать такую идею: обратилась за помощью к депутатам, достучалась до Донецкого городского головы, защитила проект в Киеве, соединила средства республиканского, областного и городского бюджетов и получила великолепный парк.
В Киевском районе председатель районной государственной администрации также захотел сделать благоустроенный оазис, и сегодня возле Киевского райисполкома есть чудесный сквер, фонтан, наружное освещение, детские площадки и лавочки.
А на месте часовни святой великомученицы Варвары прежде планировалось какое-то строительство, но жители района выступили против и позднее там возвели комфортную зону. Так что все зависит от желания районных властей благоустроить подведомственную территорию.
Реально ли построить велосипедные дорожки по всему Донецку, а не только на набережной Кальмиуса, чтобы активно развивать велосипедное движение?
Для этого понадобится несколько десятков, а то и сотен миллионов гривен. Но разве мы так хорошо живем и нам некуда тратить деньги? С одной стороны, развитие велосипедного движения – это решение экологической проблемы и возможность разгрузки транспортных потоков, но, с другой стороны, когда нам не хватает денежных средств на выплату заработной платы учителям и медикам, тратить деньги на велосипедные дорожки – не самая удачная мысль.
Предположим, что в городском бюджете появились такие средства. Вам бы удалось решить этот вопрос, учитывая недостаточную ширину некоторых центральных улиц?
Конечно! Имея деньги, мы можем построить второй ярус для машин, а на земле и вовсе сделать пешеходную зону для прогулок.
Наталья ЛЕХАН