Эксперты рассказали интернет-газете «Жизнь», какие меры спасения экономики от кризиса, который уже есть (и который, похоже, будет усиливаться), украинские власти до сих пор не применили. И почему.
Глава Ассоциации малого и среднего бизнеса Руслан Соболь подчеркивает, что меры по выходу из кризисного состояния, вызванного пандемией коронавируса и последствиями карантинных мер, известны. И они принимаются во всем мире. Вот только в Украине с этими – проблемы.
«Нужна стимуляция производства. Сейчас рынки сжимаются, обосабливаются. У нас экономика – зависимая. Мы импортозависимое государство. И есть огромный потенциал на восстановление внутреннего производства, насыщение внутреннего рынка национальным продуктом», – уверен Руслан Соболь.
По его словам, нужна стратегия развития экономики через развитие национального производства.
«Так решим проблему безработицы, поднимем зарплаты, ВВП. Кризис рано или поздно закончится. И какими мы выйдем из него - вот в чём вопрос, – подчеркивает эксперт. – Если мы сделаем ставку на собственное производство, если на полках наших магазинов будет хотя бы 90% продукции с надписью "Сделано в Украине" – это прямая связь с экономическим развитием страны, с финансовым благополучием граждан… Кризис закончится, и мы должны экспортировать свои товары. И чем больше, тем лучше».
Аналитик, специалист по политическим и корпоративным коммуникациям Андрей Попов обращает внимание, что власти уже начали осторожно теребить всё, что только может обещать денежные поступления.
[banner_google_v_texte]
{banner_google_v_texte}
[/banner_google_v_texte]
[banner_ads_bid_v_news]
{banner_ads_bid_v_news}
[/banner_ads_bid_v_news]
«РРО, попытки налогообложения айтишников и «серых» ФЛП, «скрутки» НДС, контроль банковских транзакций свыше 5000 грн, попытки борьбы с контрабандой, рынок земли, игорный бизнес, осторожная реанимация технопарков, на подходе реформа концессий с корпоратизацией госсектора, – перечисляет аналитик. – Власти буквально скребут по сусекам. Хотят даже включать «печатный станок» НБУ, что обрушит курс гривны – а чем дешевле гривна, тем меньше покупательная способность населения и, соответственно, беднее люди. Но это выгодно крупным экспортерам и узкой прослойке айтишников».
Главная проблема, по мнению Андрея Попова, в том, что все эти реформы идут хаотично, непоследовательно, часто противоречат одна другой.
«Власти берутся за всё сразу, но ничего не доводят до конца по разным, но преимущественно кадровым, причинам, – поясняет эксперт. – Плюс – борьба с «тенью» ведется обычно в сегменте малого и среднего бизнеса, а налоговики пытаются залезть в заначку простых граждан, сохраняя преференции крупного олигархического капитала. И это прямо влияет на электоральную поддержку власти – мы видим падающие рейтинги. На фоне полного провала коммуникации власти с обществом и «войну» со СМИ – любые подобные реформы будут получать еще большее сопротивление людей и олигархов. Это очередная «растяжка» для Владимира Зеленского».
Чего-то принципиально нового президенту уже не придумать, считает аналитик.
«Либо брать больше долгов, либо делать больший упор на импортозамещение и поддержку внутреннего производителя через госзакупки и нетарифные инструменты защиты внутреннего рынка, – отмечает Андрей Попов. – Мы такие инициативы Кабмина видели. То есть делать так, как это делают развитые страны ЕС и США. Но вот беда – мы не они. То, что можно им – запрещено нам. Это прописано в множестве международных договоров, в Соглашении об Ассоциации, в договоренностях с ВТО, МВФ, ЕС, Всемирным банком и пр. К тому же есть риск, что господдержка будет не всего нашего бизнеса, а только отдельных финансово-промышленных групп».
Правда, сейчас США заблокировали работу арбитража ВТО из-за конфликта с Китаем, подчеркивает аналитик. А если некому нас наказывать, то появляется соблазн поддержать внутреннего производителя вопреки соглашениям – если наказание и последует, то лет через 5.
«Но это сложный и конфликтный путь, крайне рискованный для страны, зависящей от внешних доноров, – считает Андрей Попов. – Впрочем, иного выхода у нас как государства может не оказаться. Вопрос – хватит ли смелости и квалификации у президента, Кабмина и депутатов, чтобы перейти к более агрессивной экономической и информационной политике, ценой чему будет обвал рейтингов. На данный момент информационные индикаторы выглядят крайне противоречиво – власть видит сложный выбор, но решиться на тот или иной путь не может».
Политический и экономический эксперт Александр Савченко уверен, что для спасения экономики нужен комплекс мер. Полумер, кусочных решений давно уже недостаточно.
«Наша власть, с моей точки зрения, не принимает никаких мер. Есть только заявления, в том числе, что она организует какие-то мифические рабочие места, – отмечает эксперт. – Это говорит о том, что власть всё же догадывается, что одна из мер по спасению экономики – это всё-таки организация рабочих мест. Но в то, что она организует эти рабочие места, я не верю».
По мнению Александра Савченко, власти давно уже следовало предпринять три важнейших шага для спасения экономики.
«Первое, что необходимо сделать, по моему мнению, это выделить сектора в малом бизнесе, которые полностью следует освободить от налогов, – говорит эксперт. – Эта временная мера необходима, чтобы предприниматели организовали рабочие места хотя бы сами для себя. Те, кто не надеется на нашу власть, организовали бы свой бизнес и обеспечили свои семьи. Это поможет активным гражданам Украины».
Вторым важным шагом (который не делается уже более 10 лет) Александр Савченко считает необходимость дать ориентиры – какие сектора бизнеса, производства власть готова поддерживать сейчас и в будущем.
«К примеру, власть говорит, что в ближайшие 10 лет мы будем поднимать авиаотрасль. Но мало говорить. Нужно реально поддерживать полуживые авиапредприятия, обеспечивать их госзаказами. Соответственно, начнет работать кооперация, запустятся рыночные принципы. Но это надо делать, а не просто об этом говорить», – подчеркивает эксперт.
Третьим необходимым шагом Александр Савченко видит ослабление работы карательной машины.
«Речь о том, чтобы сократить уровень проверок различными органами малого и среднего бизнеса. Прекратить "комшарить" предприятия, предпринимателей», – поясняет он.
А далее, по мнению эксперта, государство следует озаботиться предоставлением предпринимателям рынки сбыта.
«Даже если предпринимателям удастся организовать производства – нужны рынки сбыта. Не только внутренние, но и внешние. Чтобы предприниматель мог вывезти продукцию, чтобы его не мучили на таможне, чтобы были минимальные налоги. Есть ворох проблем, которыми нужно заниматься. И давно. Речь идет о финансовом выживании страны, с которым связано благосостояние каждого гражданина. Украина не переживет новых майданов. Нужно стабилизировать общество. А когда государство не делает ничего, чтобы остановить массовое обнищание населения, уничтожение бизнеса, – стабильности в стране не будет», – резюмирует Александр Савченко.
Экономический эксперт Владислав Банков акцентирует: «Говоря о мерах, которые не предприняло правительство в борьбе с кризисом, прежде всего, необходимо упомянуть о том, что основным направлением деятельность любого адекватного правительства является либерализация условий ведения бизнеса. Мы же наблюдаем прямо противоположные тенденции».
Кабмин, по словам эксперта, усложняет условия ведения бизнеса. Выталкивает значительную часть микро-бизнеса из правового поля.
«Таким образом, только усугубляется кризис, – считает Владислав Банков. – И, безусловно, это провоцирует увеличение количества безработных, что негативно скажется на общей экономической ситуации в стране. Мы видим продавливание введения кассовых аппаратов. Видим необдуманные и абсолютно не мотивированные с точки зрения эпидемологии ограничения в работе бизнеса. Тот же запрет на работу заведений общепита после 22:00. Мы же прекрасно понимаем, что вирус часов не наблюдает».
Всё это, отмечает эксперт, демонстрирует: правительство, да и в целом власть не нацелены на поддержку экономики.
«Государственная машина устроена таким образом, что она работает лишь на обеспечение благосостояния чиновников. Как конкретных, так и в общем этого класса, паразитирующего на реальном секторе экономики, – говорит Владислав Банков. – Резюмируя: действия правительства Украина ни коим образом не направлены на выход экономики из кризиса. Они нацелены лишь на обеспечение благосостояния класса чиновников, госслужащих».
Владимир Серов