Акция по прекращению транслирования в Украине четырех главных российских телеканалов, начатая Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания Украины, набирает обороты. Все больше отечественных провайдеров лишают своих клиентов возможности смотреть «Первый канал. Всемирная сеть», «НТВ – Мир», «РТР – Планета» и «Россия – 24». Причиной для этого неоднозначного правительственного решения стала антиукраинская пропаганда, якобы льющаяся из уст российских журналистов.По данным столичных средств массовой информации, уже более семисот отечественных кабельных компаний, руководствуясь постановлением Киевского окружного административного суда, решили приостановить трансляцию российских телеканалов. Находчивые провайдеры перекрывают образовавшиеся пробелы телеканалами, чья аудитория ограничивается фанатами охоты и рыбной ловли.
Заокеанская оценка
Решение украинских властей уже подверглось критике Государственного департамента США. Его пресс-секретарь напомнила официальной Украине о необходимости защиты основных свобод, в числе которых и свобода средств массовой информации.
«Мы призвали правительство Украины разрешить данную ситуацию быстро и проявить особую осторожность для защиты основных свобод, включая свободу средств массовой информации. Очевидно, что это очень важно для нас и означает обеспечение функционирования справедливых стандартов и наказаний, основываясь на четких правовых нарушениях, а не на непосредственном содержании трансляций», – подчеркнула пресс-секретарь Государственного департамента США Мари Харф, добавив, что бороться с дезинформацией лучше посредством распространения достоверной информации, а вовсе не путем ограничения свободы слова.
Возможность смотреть то, что хочется, а не то, что велит правительство, никуда от украинцев не убежала. Однако пророссийские митинги на востоке страны собирают все меньше людей.
С позицией спикера из далекой Америки трудно спорить. Даже воспринимая наличие в сообщениях главных СМИ Российской Федерации элементов антиукраинской пропаганды, как неоспоримый факт, невозможно отделаться от мысли о том, что инициатива по их отключению в Украине не только бесполезна с практической точки зрения, но и опасна для имиджа нашего государства.
Не хочу касаться вопроса пропаганды, ибо в условиях информационной войны (а сейчас мы переживаем наиболее острую ее фазу) объективной информации в СМИ вообще крайне мало. Однако, согласитесь, что бороться с неправдой, затыкая оппонентам рты, как минимум невежливо.
Пропагандистский фактор
Давайте посмотрим на ситуацию внимательнее. Антиукраинская пропаганда якобы будоражит людей на востоке страны, вынуждая их в срочном порядке рисовать плакаты и, стирая подошвы об асфальт, мчаться на митинги.
На самом же деле, народные волнения, охватившие украинский юго-восток, стали стихать еще в начале минувшей недели, когда та самая пропаганда попадала в умы украинцев, не встречая особых преград. Да и сейчас, если уж быть до конца откровенными, особых проблем с проникновением оной на территорию Украины явно не наблюдается.
Любому человеку известно, что перекрывать доступ населения к информации из открытых источников, нарушая тем самым его права, в наши дни абсолютно бесполезно. Возможно, для народных избранников это станет невероятным открытием, но компьютеры с доступом в Интернет нынче есть чуть ли не в каждой украинской квартире. Не говоря уже о планшетах, смартфонах и прочих современных девайсах, посредством которых можно без проблем посетить официальный сайт любого из запрещенных каналов и посмотреть если не трансляцию, то запись очередного выпуска новостей.
Разумеется, те же провайдеры, руководствуясь очередным решением столичного суда (если Национальный комитет по вопросам телевидения и радиовещания подаст соответствующий иск), могут ограничить доступ к сайтам запретных телеканалов. Но и в этом случае перекрыть доступ к информационному потоку из России не удастся. Новости от северного соседа, пусть и в записи, можно будет посмотреть на сайте «YouTube» и других видеосервисах, ограничивать доступ к которым украинские власти вряд ли решатся, ибо это равносильно полноценной информационной блокаде. Иными словами, возможность смотреть то, что хочется, а не то, что велит правительство, никуда от украинцев не убежала. А когда плод еще и под запретом…
В чем смысл?
С другой стороны, решившись на подобные меры, Украина фактически признала свое бессилие в борьбе с российской дезинформацией. Дескать, не можем опровергнуть – запретим. Да и как тут опровергать, если отдельные политики и представители плодящихся с каждым днем организаций дарят центральным каналам нашего соседа великолепнейшие информационные поводы. Все это, как и, к примеру, всеукраинский сбор денег в поддержку армии, избиение руководителя национального телеканала наносит болезненные удары по международному авторитету Украины. Притом, что никакой реальной пользы не приносит.
Рядовым украинцам тоже обидно. Обстановку в стране они видят собственными глазами, скудоумием не отличаются и прекрасно понимают, что рассказы вроде «в Донецке квартиры, где проживают русскоговорящие, уже отмечены крестиками» – это бабушкины сказки для впечатлительных детишек.
Но если бессмысленность ограничения вещания российских телеканалов в Украине очевидна, то для чего руководство страны сделало такой шаг? Есть мнение, что причины значительно скучнее и общего с антиукраинской пропагандой имеют мало. Скоро Украина в очередной раз начнет выбирать себе лидера. Отечественные каналы будут транслировать дебаты, интервью участников предвыборной гонки и массу политической рекламы. А их российские коллеги, вероятнее всего, пустят в эфир сюжеты о политической и финансовой нечистоплотности отдельных кандидатов. А выборы – это вам не митинги. Здесь каждый голос на счету.
Опрос
Газета «Жизнь» поинтересовалась мнением жителей Донецкой и ряда других областей Украины относительно ограничения трансляции российских телеканалов.
Анатолий Сергеевич, пенсионер:
– Я отключения российских каналов не одобряю. До сих пор смотрел российское и украинское телевидение, а потом сравнивал. Они ведь разное об одних и тех же событиях говорят. Не могу сказать, что по каким-то каналам крутят откровенную пропаганду, но некоторые перегибы есть. Украинские каналы, кстати, этим тоже грешат. Очень жаль на самом деле, что российское телевидение у нас больше не показывает. Там много полезной информации было. Но раз уж отключили, что тут поделаешь. С другой стороны, мне неясно, как будет. Мы ведь платили кабельщикам за определенные каналы, а теперь нам навязывают совершенно другой продукт.
Светлана Алексеевна, сиделка:
– Я российское телевидение не смотрела. У меня оно просто не подключено. Не думаю, что это какая-то страшная трагедия. Страны договорятся, и русские каналы снова включат. А народ пока потерпит. Новости смотрю по украинским каналам, но сказать, говорят ли они правду, не могу. Знаете, бытует мнение, что журналисты знают намного больше, чем рассказывают аудитории.
Ярослава Валерьевна, юрист:
– Думаю, речь идет о нарушении прав граждан на свободу слова, мысли и свободный доступ к информации. На события нужно смотреть объективно, а не только с одной стороны. Раньше я не всегда смотрела российские новости, но украинские – ежедневно. Считаю, что всей правды нам не говорят. Все равно СМИ воздействуют на сознание людей, присутствует определенная цензура, а потому объективной информации мы не получаем.
Сергей, студент:
– Я не считаю, что отключение российских телеканалов было такой уж необходимостью. Нет там особой пропаганды. А вот полезной информации для размышления и сравнения хватает. До сих пор с одинаковым интересом смотрел русские и украинские телеканалы, а потом сравнивал. Правда ведь всегда посередине. Теперь у меня такой возможности нет.
Лада, студентка, Херсон:
– Я давно перестала смотреть новости, потому что СМИ, неважно в какой стране они работают, любят приврать. Стараюсь узнавать новости от участников или очевидцев событий. Сейчас вот все интересующие меня новости узнаю от подруги из Барнаула. Что касается самого факта отключения, мне кажется, что политикам просто нечем заняться. У меня есть своя точка зрения, и никаким телеканалам ее не изменить. Думаю, то же можно сказать обо всех украинцах. Нельзя рассматривать народное доверие как трофей в информационной войне.
Евгений, работник пищевой отрасли, Кировоград:
– Зачем рассказывать украинцам, что у нас в стране все плохо, а в России – замечательно. Я вообще, когда все это началось, перестал телевизор смотреть. Потому что наши телеканалы тоже поворачивают факты так, как им выгодно или выгодно их собственникам.
Ольга, педагог, Сумы:
– Я сомневаюсь, что украинцы сильно пострадают из-за отключения российских телеканалов. Сегодня Интернет позволяет смотреть нужные передачи в удобное для человека время. По сути, заложниками ситуации становятся только представители старшего поколения. Но они уже сталкивались с подобным во времена советской власти, потому, думаю, отнесутся к отключению спокойно. В целом же этот шаг делает Украину похожей на капризного ребенка, устраивающего истерики из-за собственного бессилия. Как говорится, «за державу обидно».
Игорь ГОМОЛЬСКИЙ