Согласно последним данным, самую многочисленную фракцию в Верховной Раде 7-го созыва сформирует Партия регионов. Второе место, по всей видимости, займет «Батьківщина». Замкнет тройку призеров «УДАР». Четвертую и пятую по численности фракции сформируют «Свобода» и Компартия. Также в парламент прошли самовыдвиженцы и несколько представителей мелких партий.Округа преткновения
Из-за нескольких спорных округов итоги украинских парламентских выборов все еще не подведены. Разница между оппонентами в них зачастую измеряется несколькими десятками голосов. Соответственно, конкуренты пытаются либо добиться пересчета голосов на участках, где, по их мнению, считали не совсем честно, либо через суд аннулировать результаты волеизъявления на тех участках, где оппонент набрал значительно больше голосов.
В большей части проблемных округов сошлись самовыдвиженцы и кандидаты от объединенной оппозиции. Несмотря на все усилия Центризбиркома, где уже заговорили о возможности перевыборов на проблемных участках, ситуация продолжает накаляться. Так, «Батьківщина» уже заявила, что если ее выдвиженцы не одержат победу по десяти мажоритарным округам (в Винницкой, Киевской, Кировоградской, Николаевской, Черкасской областях и городе Киеве), то она «готова признать Верховную Раду следующего созыва неправомочной и будет настаивать на проведении досрочных президентских и парламентских выборов». Одним из способов добиться перевыборов является сложение 150 оппозиционными депутатами своих полномочий, что сделает парламент неправомочным. Однако для этого от мандатов должны лично отказаться не только партийцы «Батьківщини», но также «УДАРа», «Свободы» и все их выдвиженцы по мажоритарным округам. Полагаю, маловероятность и техническую сложность такого сценария объяснять не стоит.
«Это действия по принципу «все или ничего». Но гораздо более вероятно, что в результате такого плана оппозиция вообще окажется вне парламента, а печальный опыт большинства постсоветских стран показывает, что вне парламента оппозиция теряет ресурс своего влияния и быстро маргинализируется», – уверен руководитель Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко.
По мнению спикера Верховной Рады Владимира Литвина, если оппозиционеры пойдут на обнуление списков, то депутаты примут решение о том, что депутатами нового созыва станут те, кто занял второе место на выборах в своих мажоритарных округах.
Донецкая область
В нашем регионе, впрочем, таких проблем нет. На Донетчине результаты подсчитали в числе первых, а все мажоритарщики победили с большим перевесом. Достаточно высокие результаты показали все кандидаты, баллотировавшиеся в области. Так, Александр Бобков набрал 80,1% –
больше, чем кто-либо другой в своем округе. Николай Левченко – 79,3%, Леонид Литвинов – 78,9%, Владислав Лукьянов –77,2%, Алексей Азаров – 76,1%...
Из первых уст
Председатель Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий:
– Донецкая область сумела обеспечить необходимые условия для свободного волеизъявления наших граждан на выборах в парламент. Это касается как непосредственно дня голосования, так и последующего процесса подсчета голосов. В настоящее время есть определенное отставание по 51 округу и еще несколько комиссий устраняют ошибки, допущенные при оформлении документов. В целом можно отметить, что население области, как и на предыдущих выборах, продемонстрировало достаточно высокую политическую активность. Явка у нас в регионе превысила среднеукраинский показатель.
Со своей стороны, я доволен той высокой оценкой, которую население области дало действующей власти. Безусловно, в количественном отношении Партия регионов получила несколько меньше голосов, чем на предыдущих выборах. Однако здесь во многом свою роль сыграла демографическая ситуация. В 2012 году количество избирателей по сравнению с 2006 годом уменьшилось на 300 тысяч человек. Это, кстати, отразилось на количестве избирательных округов, которых соответственно стало меньше на два. В новом парламенте наш регион будет иметь большое представительство в лице депутатов-мажоритарщиков. Я надеюсь, что их слаженная работа поспособствует решению задач по развитию региона и страны в целом.
...Сергей Клюев – 73,1%, Леонид Байсаров – 72,7%, Ефим Звягильский – 72,6%, Виталий Борт – 71,1%, Валерий Омельченко – 69,3%, Татьяна Бахтеева – 65,5%, Александр Васильев – 64,2%, Денис Омельянович – 63,9%, Игорь Шкиря – 60,7%, Сергей Матвиенков – 60,5%, Александр Рыженков – 57,7%, Юрий Боярский –55,1%, Валентин Ландик – 50,9%, Алексей Белый – 50,4%, Андрей Пономарев – 54,8%, Анатолий Гончаров – 40%.
8 из 10
Корреспондент «Жизни» позвонил Александру Бобкову, за которого проголосовало больше людей, чем за других победителей в мажоритарных округах, и спросил, как нужно работать, чтобы иметь поддержку восьми избирателей из десяти.
«Интересы людей должны быть на первом месте. Я долго работал председателем Буденновского райсовета и всегда был среди людей. Тогда мы очень много сделали, например, организовали органы местной самоорганизации, а по нашему примеру потом так сделали в Пролетарке. Планы социально-экономического развития не принимались ради планов, органы самоорганизации доносили до нас желания жителей. Мы жили по принципу именно территориальной громады, все время пытались поднять уровень понимания и сознания у людей, что они являются гражданами и налогоплательщиками, и, соответственно, имеют право участвовать в жизни города и района», – рассказал Александр Михайлович.
Ультраправый фланг
Одна из главных особенностей кампании, которую «Жизнь» уже отмечала, – внушительный результат ультраправой партии. Это событие оставило мало равнодушных даже за пределами нашей страны. Скажем, американский телеканал CNBC, опираясь на оценки Антидиффамационной лиги, утверждает: «Хиллари Клинтон проигнорировала предупреждения о договоренностях госпожи Тимошенко с партией, обвиняемой Израилем в расизме, и фактически публично поддержала госпожу Тимошенко». Таким образом, госсекретарь косвенно помогла легитимироваться маргинальной украинской партии, никогда ранее не получавшей место в парламенте», – говорится в статье.
Глава организации Авраам Фоксман заявил: «Вызывает опасение, что оппозиционная партия подписала коалиционное соглашение со «Свободой», предоставив большой кредит доверия крайне экстремистской партии».
Наблюдателям здесь не место
Соединенные Штаты, всегда очень много уделяющие внимания демократичности и прозрачности выборов в других странах, сами всегда поступают так, как выгодно им. Самым ярким примером может стать тот факт, что два американских штата дали понять международным наблюдателям, что им не рады.
«Люди и общественные организации из-за рубежа не могут влиять или вмешиваться в выборный процесс в Техасе. Все люди, включая личности, связанные с ОБСЕ, должны соблюдать законы штата. Если наблюдатели будут находиться меньше чем в ста футах от входа на избирательный участок – это может считаться преступлением. Несоблюдение данной нормы может сделать наблюдателей ОБСЕ фигурантами уголовного дела», – написал прокурор Техаса Грег Эбботт в письме в организацию. С похожим заявлением выступил и госсекретарь штата Айова Мэтт Шульц.
Американский дуализм
Выборы президента США пройдут сегодня. Несмотря на обещания Барака Обамы, войны, в которых страна увязла еще при его предшественнике, не закончены, экономический кризис не преодолен, более того, все замерли, ожидая его вторую волну. Одна из немногих побед – успешная операция по ликвидации Осамы бин Ладена. Неоднозначные итоги первого срока и неплохие ораторские способности республиканца Митта Ромни практически сравняли шансы кандидатов.
Эксперты говорят о росте рейтинга Ромни именно на республиканском Юге. Это может привести к тому, что большинство голосов избирателей наберет Ромни, а большинство голосов выборщиков – Обама. За 2,5 столетия такое случалось четырежды, в последний раз – в 2000-м, когда Джордж Буш-младший выиграл у Альберта Гора.
Нужно сказать, что система выборов в Штатах весьма специфична, и в конечном итоге победителя определяют не граждане, а выборщики. Происходит сие так: каждый штат наделен определенным количеством голосов выборщиков (зависящего главным образом от числа избирателей), которые отходят кандидату, заручившемуся поддержкой большей части населения штата.
В свое время автору довелось общаться с Крисом Холзеном, четыре года назад руководившим кампанией республиканца Джона Маккейна в одном из демократических штатов. По утверждению Холзена, вести кампанию было очень тяжело, поскольку устойчивые демократические симпатии штата не оставляли шансов переломить ход выборов. Стабильностью политических предпочтений отличается большая часть штатов.
Ураганный выбор
В то же время есть несколько регионов, которые всегда колеблются и, в конечном счете, именно они решают судьбу выборов. По иронии судьбы, в их число входят и неопределившиеся Флорида, Огайо и Вирджиния, сильно пострадавшие от урагана «Сэнди», уже убившего более сотни американцев и нанесшего ущерб на сумму 52 млрд. долларов.
Как это скажется на рейтинге действующего президента, пока неизвестно, а вот Мишель Обама в очередной раз появилась с правильными словами в нужное время, выразив поддержку всем пострадавшим. Если бы в президенты баллотировалась она, судьба президентства была бы давно решена. Даже Билл Клинтон как-то с иронией отметил, что президентом должен стать человек, который «правильно понял, что надо взять в жены Мишель». Впрочем, нашей стране также есть чем похвастаться: не каждую супругу президента можно встретить в обычном донецком гипермаркете.
Иван БУХТИЯРОВ