Волынский окружной административный суд поставил точку в споре между переселенкой и исполнительным комитетом Ковельского горсовета. Женщина пыталась доказать, что местные власти незаконно прекратили её право на пользование служебной квартирой. Однако суд отказал в удовлетворении иска, признав действия исполкома законными.
Иск подала внутренняя переселенка Инна Д., которая требовала отменить решение исполнительного комитета от 10 апреля 2025 года №150.
Этим решением её семье, где проживают два человека с инвалидностью, не продлили срок пользования квартирой, предоставленной из фонда временного жилья для ВПЛ.
Женщина просила обязать орган местного самоуправления пересмотреть решение и продлить срок проживания.
Как указано в материалах дела, семья получила квартиру в 2024 году в доме для переселенцев на улице Драгоманова в Ковеле.
По информации горсовета, жильё было предоставлено временно, однако продление стало невозможным, так как семья не проживала в помещении более года и не предоставила полный пакет документов, необходимых для продолжения проживания.
В своём иске Инна Д. отметила, что имеет инвалидность II группы, а её мать — I группы. Она пояснила, что отсутствовала в Ковеле из-за лечения и необходимости пребывания в Донецке с декабря 2024 по март 2025 года для восстановления утерянных документов.
Женщина также подчеркнула, что задолженности по коммунальным услугам у семьи нет и коммуналка оплачена своевременно, долги отсутствуют.
Суд, изучив предоставленные доказательства, указал, что справки, полученные на оккупированной территории, действительно выданы истицей, однако они не подтверждают, что она всё это время находилась за пределами Ковеля.
Суд также согласился с позицией представителя горсовета, что истица могла заранее уведомить местные органы власти о длительном отсутствии или заблаговременно подать заявление на продление проживания.
В решении отмечено, что семья имела все возможности оформить документы вовремя, однако этого не сделала.
Кроме того, суд принял во внимание, что проживание в служебном жилье предполагает постоянное использование помещения, своевременную оплату коммуналки и отсутствие долгов, что в данном случае не было подтверждено.
Судья Виталий Шепелюк пришёл к выводу, что решение исполнительного комитета Ковельского городского совета принято на законных основаниях и соответствует установленным нормам.
Нарушений процедуры или превышения полномочий со стороны исполкома не выявлено, поэтому оснований для удовлетворения иска нет.
Таким образом, суд подтвердил правомерность действий органов местного самоуправления и указал, что жильё из фонда для временного проживания должно использоваться строго по назначению.
Несоблюдение условий проживания, отсутствие жильцов в квартире или долги по коммуналке могут стать законным основанием для прекращения права пользования таким жильём.
Решение суда подчёркивает важность соблюдения сроков подачи документов и выполнения всех обязательств перед органами местной власти.
Для переселенцев этот случай стал напоминанием, что даже отсутствие долгов не гарантирует продления договора, если нарушены другие требования проживания.