Тренеры бывают разные. Такие, что работают с командами никому не известных лиг, и те, что привыкли выходить на лучшие стадионы мира. Одни способны вытянуть кого угодно из затяжного кризиса, а провалы других уже никого не удивляют. Есть те, за кого руководство клубов готово устраивать войну, хотя в действительности ожидания не всегда оправдываются.Нынешний сезон богат на отставки и назначения. В некоторых клубах, надеясь спасти положение, готовы пойти на риск и увольняют тренеров, не дав им доработать не то что до истечения срока контракта, но даже до конца сезона.
Вчера мы писали о сомнительной отставке Зденека Земана из «Ромы», к которой еще вернемся позже. Однако отставка чеха не единственная, о которой стоит вспомнить. Мы говорим сейчас исключительно о тех специалистах, которые теоретически имели хорошие шансы добиться успеха, но практически лишь разочаровали.
Феликса Магата попросили из «Вольфсбурга». Со сборной Германии тренер дважды добился «серебра» чемпионата Европы, а в 1980 году привел команду к «золоту» чемпионата мира. Но на сей раз не сложилось. Несмотря на то, что Магата имел влияние в команде, на результатах это не сказалось.
Поговаривают, что это влияние порой было слишком сильным. Спустя три месяца после отставки дела в команде пошли лучше – руководство не ошиблось.
Возвращение Марко ван Бастена к тренерской деятельности пока триумфальным не получается: его «Херенвен» осел во второй половине таблицы чемпионата Голландии. Первую победу подопечные ван Бастена одержали в седьмом туре, из последних 11 матчей выиграли лишь один. Команда в двух шагах от зоны вылета, а потому все активнее говорят, что скоро нынешний наставник соберет вещи и передаст команду новому специалисту.
Еще один из тех, кто не оправдал надежд, – испанец Унаи Эмери, который в конце 2012 года был уволен с поста главного тренера «Спартака» после разгромного поражения от «Динамо» со счетом 1:5. В Лиге чемпионов клуб досрочно занял последнее, четвертое, место в группе и выбыл из еврокубков в текущем сезоне. Сейчас Эмери пытается подняться с «Севильей» выше нынешнего одиннадцатого места в турнирной таблице.
Теперь вернемся к «Роме». Как ни крути, команде нужен новый тренер. Причем такой, чтобы до конца сезона смог кардинально повлиять на дела команды. Выбор пал на Массимилиано Аллегри. Но в «Милане» пригрозили пальцем – вице-президент «россонери» Адриано Галлиани сказал, что тренер остается еще как минимум на сезон и все желания конкурентов бессмысленны.
Помним мы и недавнюю отставку Роберто Ди Маттео. Можно было бы уже о ней и забыть, но ее последствия тянутся до сих пор. Ди Маттео сделал так, чтобы «Челси» заиграл в искрящий футбол, однако не смог выиграть несколько матчей подряд и почти потерял шансы на выход в плей-офф Лиги чемпионов. Роман Абрамович думал недолго – Рафаэль Бенитес в «Челси». А это еще один тренерский провал. Да, клуб входит в тройку лидеров английской Премьер-лиги, но Лига чемпионов осталась позади, а это явно не устраивает руководство. Как спасти клуб? Нужно звать того, кто знает, как делать чемпионов. А еще лучше, если этот «кто-то» уже проделывал такую штуку с «Челси». Ну, вы понимаете, о ком я?
Жозе Моуринью можно восторгаться, его можно ненавидеть, но отрицать его исключительность сложно. У него были разные гонорары, разные клубы, однако он входит в число самых желанных тренеров в каждом клубе. Но одни хотят этого особенно сильно и могут себе это позволить. «Манчестер Юнайтед» и «Бавария» перешли, скорее, в разряд потенциальных претендентов. Тем более что «Бавария» выиграла спор за Хосепа Гвардиолу, который также был на примете у многих клубов. А вот «Челси» и «ПСЖ» готовы побороться. Французский клуб – это что-то новое, а значит, интересное. И если учесть, что руководство клуба может позволить себе практически какие угодно трансферы, то интерес становится еще больше. С другой стороны, сам Жозе не раз говорил, что скучает по английскому чемпионату и не прочь туда вернуться. И Роман Абрамович об этом очень хорошо знает.
К чему все эти истории из жизни? На Моуринью, Фергюсона, Капелло всегда будет «спрос». Есть хорошие тренеры, а есть лучшие. Что делает их таковыми? Природные данные? Упорство? Любовь к своему делу? Наверное, все это, только природные данные должны быть совершенно особенными. Поэтому рискну сказать, что да, все дело в таланте. Те, кто его видит и работает над самосовершенствованием, добиваются успеха, поэтому каждому, кто критикует работу тренеров, способных привести к победе, стоит задуматься: а смогли бы они сами сделать лучше?