Нужно сказать, что в Донецке и до вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно порядка пребывания детей в учреждениях, в которых осуществляется деятельность в сфере развлечений, или учреждениях общественного питания в ночное время», было не так уж много ночных клубов, в которые пускали подростков. Причин тому две: высокие цены и добросовестное отношение клубной охраны к своей работе.
Выбор невелик
Случается, понятное дело, всякое, но по большому счету мест, куда несовершеннолетних пускали без лишних вопросов, в нашем городе было всего два, и одно из них не так давно приказало долго жить, поэтому выбирать школьникам особо не из чего.
Расположенный в одном из спальных районов областного центра ночной клуб известен в первую очередь тем, что на протяжении нескольких лет его администрация не брала с посетителей плату за вход. Местных клиентов привлекали вполне демократичные цены в баре и полное отсутствие фейс-контроля. Правда, в последние годы ситуация несколько изменилась, но не так, чтобы коренным образом. В общем, лучшего места для того, чтоб узнать, работает ли новый закон, просто не придумаешь.
У дверей заведения меня встретили двое хмурых парней, которые то ли в шутку, то ли всерьез поинтересовались у меня о наличии паспорта.
На вопрос, можно ли посетить заведение, не имея при себе документов, подтверждающих совершеннолетие, один из охранников устало ответил: «Если не детвора, то милости просим! А так, мне же видно, кому сколько лет», – добавив, что мне можно проходить. Любопытно, что плату за вход я внес несколько раньше, передав нужную сумму пожилой даме, дремавшей у стойки администратора.
Сезонная специфика
Заняв место за одним из столиков, я огляделся вокруг в поисках подростковых компаний. Глазам моим предстала картина, описать которую нагляднее всего можно словами старинной песенки «Дискотека – два человека». Сказать, что в этот субботний вечер посетителей в клубе было значительно меньше, чем обычно – не сказать ничего. Как объяснил мне местный диджей, дело совсем не в законодательном ограничении.
«Для летнего сезона ситуация более чем нормальная. Люди уезжают в отпуск, у студентов сессия, а выпускники школ сдают независимое тестирование. Все стремятся на пляжные дискотеки», – объяснил мне молодой человек, заведующий здешней музыкой.
По словам диджея, подростков в заведение не пускают уже больше месяца: «Раньше детворы много было, а с тех пор, как правительство заговорило о необходимости запрета, их сюда стараются не пускать. Конечно, паспорта проверяют не у всех, а лишь у тех, кто выглядит слишком уж молодо, потому сказать, что все наши клиенты совершеннолетние, наверное, нельзя».
С родителями сюда не ходят
Помимо прочего, решение администрации не пускать в заведение несовершеннолетних подкреплено и здоровым прагматизмом. На сегодняшний день штраф для владельцев заведений, в которых отдыхают лица, не достигшие 16-летия, колеблется от 340 до 1700 грн. Потратить такую сумму в клубе (чтобы окупились риски) могут себе позволить далеко не все взрослые, что уж говорить о школьниках.
Вопрос, приходилось ли моему собеседнику видеть юных посетителей в сопровождении взрослых, вызвал у того приступ здорового веселья: «Ты же понимаешь, что подростки скорее уж вовсе перестанут ходить в клубы, чем согласятся прийти с родителями».
Трехчасовое ожидание в помещении клуба все же принесло мне ожидаемый результат. Далеко за полночь на танцплощадке появилась компания юных девушек, с одной из которых мне удалось пообщаться.
Шестнадцать лет моей собеседнице Юле исполняется аккурат в сентябре текущего года, а потому ее пребывание в клубе незаконно. При этом девушка признается, что запрет не особо ее беспокоит: «Все говорят, что я выгляжу старше, чем на самом деле. По крайней мере, ребята у входа меня ни о чем не спрашивали. Да и вообще, неужели я должна приходить сюда под руку с мамой для того, чтобы потанцевать?».
На сегодняшний день сумма штрафа для владельцев заведений, в которых отдыхают лица, не достигшие 16-летнего возраста, колеблется от 340 до 1700 гривен. Потратить такую сумму в клубе (чтобы окупились риски) могут себе позволить далеко не все взрослые, что уж говорить о школьниках.
В чем же смысл?
Вступивший в силу закон девушка считает ограничением права подростков на веселое времяпровождение, а вовсе не заботой об их безопасности: «Почему же в кино или театр я могу пойти среди ночи, а в кафе или клуб – нет? Можно подумать, в клуб идти опаснее, чем в какую-нибудь библиотеку».
Следует отметить, что в словах школьницы есть рациональное зерно, ведь согласно нормам закона, запрет распространяется лишь на всевозможные кафе, клубы и развлекательные центры, а вот в культурные учреждения вроде кинотеатров подросток может пойти в любое время. Остается неясно, почему законодатели не пошли дальше, ограничив перемещение подростков по ночным улицам без сопровождения взрослых, ведь с точки зрения обеспечения безопасности несовершеннолетних, эта мера выглядела бы значительно более логичной.
Игорь ГОМОЛЬСКИЙ