Одесский международный кинофестиваль является знаковым событием для Украины хотя бы потому, что подтверждает: отечественная киноиндустрия не только скорее жива, нежели мертва, но и вызывает живой интерес за рубежом. А как насчет интереса в Украине?В минувшие выходные состоялась церемония закрытия Одесского международного кинофестиваля 2013 года, в ходе которой стали известны названия картин, покоривших сердца членов жюри и зрителей.
«Золотого Дюка» за «Лучший украинский полнометражный фильм» получила картина Елены Фетисовой и Сержа Аведикяна «Параджанов», повествующая о жизненном пути известного режиссера. Нужно сказать, что за время существования фестиваля награду в этой номинации вручали впервые.
Приза за лучшую актерскую игру удостоились молодые грузинские актрисы Лика Баблуани и Мариам Бакерия, сыгравшие в ленте под названием «В цвету».
Отметило жюри и творческие достижения индийского режиссера Ритеша Батра. Его картина «Ланчбокс» получила приз за лучшую режиссерскую работу.
Гран-при фестиваля и двенадцать тысяч евро финансового вознаграждения получил российский режиссер Александр Велединский. Его картина «Географ глобус пропил» была названа лучшим фильмом фестиваля.
Закрывал IV Одесский международный кинофестиваль фильм – номинант на «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля «Замок в Италии» Валерии Бруни-Тедески.
Разумеется, у любого искушенного киномана возникает вопрос: где же посмотреть перечисленные выше, а также прочие представленные на фестивале картины?
Нужно сказать, что у фестивального кино, в большей степени относящегося к арт-хаусу, нежели к мейнстриму, есть как минимум две проблемы. В большинстве, оно неинтересно широким массам ввиду сложности и глубины, а кроме того, его практически невозможно отыскать в современном кинопрокате. Причем вторая проблема, очевидно, вытекает из первой.
Прокатчиков трудно винить в том, что они отдают предпочтение голливудским блокбастерам, а не высокому искусству. Распространенное в Украине видеопиратство и без того приносит кинотеатрам огромные убытки. Отечественный зритель скорее придет на премьеру очередного фильма, снятого по западным комиксам, нежели поддержит рублем авторское кино. Риск, конечно, дело благородное, но иногда приводит к банкротству.
Газета «Жизнь» обратилась к руководству наиболее популярных кинотеатров города Донецка с вопросом относительно того, стоит ли киноманам ожидать показов картин, продемонстрированных на Одесском международном кинофестивале 2013 года, и к моменту сдачи материала не получила ни одного утвердительного ответа. Среди предложений дистрибьюторов все эти картины есть, и, возможно, ближе к осени, они все же появятся на больших экранах Донецка, однако так далеко в будущее дирекции кинотеатров не заглядывают.
И все же расстраиваться желающим приобщиться к интеллектуальному кино не стоит. Если фестивальные фильмы так и не появятся на больших экранах Донецка и Украины, их всегда можно отыскать в Интернете. Еще до начала фестиваля все фильмы-призеры были размещены во Всемирной паутине на радость публике.
«Золотого Дюка» за «Лучший украинский полнометражный фильм» получила картина Елены Фетисовой и Сержа Аведикяна «Параджанов», повествующая о жизненном пути известного режиссера.
Конечно, кто-то может назвать просмотр фильма в Интернете воровством, однако на сегодняшний день в Украине это чуть ли не единственный способ приобщиться к арт-хаусу или ознакомиться с той же классикой мирового кинематографа. Разыскать в розничной продаже лицензионные DVD с фильмами подобного рода практически невозможно (мы проверяли). Да и торговли этой, откровенно говоря, почти не осталось. Ежели нужно что – добро пожаловать в интернет-магазины, причем в основном зарубежные. А это значит, что на дубляж или хотя бы украинские субтитры рассчитывать не следует.
Игорь ГОМОЛЬСКИЙ