Наблюдая за ходом судебного рассмотрения дела об убийстве пятерых сотрудников VIP-отделения «Приватбанка», поневоле склоняешься к мнению, что подсудимые умышленно затягивают процесс. Уже не единожды заседания суда переносились из-за неявки адвокатов обвиняемой стороны, а на прошлом заседании один из подсудимых и вовсе подал ходатайство об отводе государственного обвинителя.Так, 16 октября один из центральных фигурантов дела Сергей Ломако заявил, что правоохранители буквально «выбили» из него признательные показания, применив к подозреваемому психологические и физические меры давления. Ломако утверждает, что ему всячески угрожали, пытали электрическим током, надевали на голову мешок и так далее: «Человека, руководившего перечисленными выше действиями, я узнал в ходе судебных заседаний. Это заместитель прокурора Бабаков».
Судья заметил, что заявление подсудимого нуждается в тщательной проверке, но ходатайство об отводе государственного обвинителя все же удовлетворил.
Имели место пытки или нет, станет ясно только по результатам проверки, но уже сейчас складывается впечатление, что отвод заместителя прокурора области Вячеслава Бабакова – это всего лишь попытка подсудимых выиграть время.
С другой же стороны, еще при проведении доследственной проверки родственники Сергея Ломако и Максима Рудычева заявляли, что следствие силой добилось от подозреваемых признательных показаний.
Прокурор Донецкой области Владимир Вышинский считает заявление о применявшихся к подсудимым пытках заведомо ложным: «В ходе судебного следствия неоднократно проводились судебно-медицинские освидетельствования обвиняемых. Такие освидетельствования делались как перед проведением следственных действий, так и по их окончании. В выводах экспертов наличие телесных повреждений у обвиняемого Ломако не установлено. Материалы приобщены к уголовному делу и имеются в распоряжении суда».
Кроме того, прокурор Донецкой области заметил, что в ходе досудебного следствия Сергей Ломако не заявлял ходатайства о причинении телесных повреждений.
Владимир Вышинский считает решение суда немотивированным, а действия подсудимого Ломако расценивает как форму защиты. «Постановление суда об отводе государственного обвинителя Вячеслава Бабакова, который в числе группы гособвинителей участвовал в процессе по делу о нападении на отделение «Приватбанка», не обосновано материалами дела. Но, думаю, что для установления истины по данному делу мы включим в группу кого-то еще из государственных обвинителей», – заявил он.
Игорь ГОМОЛЬСКИЙ