Верховный суд Украины (ВСУ) в ходе судебного разбирательства о взыскании задолженности по потребительскому кредиту сделал правовое заключение, подтвердив, что п. 7 ч. 11 ст. 11 закона "О защите прав потребителей" запрещает банку во внесудебном порядке требовать возврат займа, срок давности которого истек.Как сообщает "Коммерсант-Украина", текст с аргументацией судебного решения пока не обнародован.
"Этот пункт направлен на то, чтобы установить судебный контроль над решением таких требований кредитора с целью защиты прав потребителя как более слабой стороны договора потребительского кредита",- говорится в правовом выводе ВСУ.
Это усложнит банкирам возврат средств.
"Суть решения ВСУ в том, что в случае истечения срока исковой давности кредитор не может обратиться к заемщику с требованием вернуть потребительский кредит. Если кредитор все же обращается с таким требованием вне срока исковой давности, в том числе и в судебном порядке, суд обязан указать на незаконность его требований",- объясняет юрист юрфирмы Integrites Олег Радутный.
Необходимость в разъяснении возникла из-за различной трактовки этой нормы судами.
"Многие суды трактовали эту норму так, что именно заемщик должен заявить о применении срока исковой давности. 80% таких судебных решений принимаются в отсутствие заемщика. Суды и банки пользуются этим. Теперь суды обязаны отказывать банкам в исках, если установлено, что исковая давность прошла", - отмечает старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Участники рынка признают, что банки часто подают иски по розничным кредитам после истечения трех лет после указанной в договоре даты полного погашения займа.
Например, если просрочка по кредиту возникла в 2009 г., а заем брался на 30 лет до 2035 г., то суды по-разному трактуют срок исковой давности. Следует отметить, что ранее ВСУ заявил, что срок исковой давности считается от каждого просроченного платежа по кредиту.
"Проблема пропуска срока давности некоторыми банками связана с большим объемом портфеля банков, которые выдают необеспеченные кредиты. Достаточно трудно обрабатывать такой объем и контролировать сроки подачи исков", - отмечает Травянко.
Дискуссионными являются и сроки возврата долга.
"На оспаривание потребительских кредитов действует общий срок исковой давности - три года, если иное не указано в договоре.
Согласно законодательству, срок может быть увеличен, но не уменьшен. Поэтому у некоторых банков в договорах даже указывается срок давности 50 лет", - объясняет Кравец.
По мнению Олега Радутного, если договор увеличивает срок исковой давности, то кредитор имеет право требовать возврата долга по потребительскому займу и в судебном, и во внесудебном порядке.