Сегодня на рынках стройматериалов для постройки дома можно найти практически любое сырьё. Однако очень сложно найти материал, максимально удовлетворяющий все ваши запросы по цене, качеству и практичности, поскольку эти вещи, как правило, индивидуальны.
Помните, главное правило в том, что утепление дома следует делать из высококачественных материалов, так как более всего тепло уходит через крышу, то экономить на материалах для неё, сами понимаете, чревато. Следующие на очереди по степени утечки тепла, внимания заслуживают окна и стены.
Рассмотрим плюсы и минусы домов, построенных из кирпича. Этот материал позволяет помещениям "дышать". Кирпичные дома довольно прочны, а вот теплоизоляция "хромает". Высокие температуры, грибок и насекомых кирпич переносит достаточно хорошо. Отметим так же монолитность таких домов, будь то керамический кирпич, либо силикатный. Минусы в том, что фундамент для кирпичного дома нужен высококачественный, а соответственно, дорогостоящий. Затраты на штукатурку стен тоже немалые. Морозостойкость домов из кирпича ограничена. При грунтовой усадке могут возникнуть трещины, грозящие расползтись по всему строению. Для того чтобы постройка дома не вызвала в дальнейшем проблем при его эксплуатации необходимо обратиться к специалистам, которые осуществят подряд на строительство. Подрядчик выполнит работы от а до я, сюда войдет не только возведение объекта, но и просчет всех необходимых материалов.
Читайте также: Дом из контейнеров – доступное жилье для каждого
Гораздо дешевле кирпичного, вам обойдётся постройка дома из пеноблока. Процесс постройки займёт намного меньше времени (пеноблок заменяет 17 кирпичей), не нужен дорогой фундамент, и тепло пеноблок держит очень хорошо. Полистиролбетон, газобетон, пенобетон, керамзитобетон, вот компоненты, из которых состоит пеноблок. В общем-то, очень удобный материал, но есть некоторые нюансы. Газосиликат - элемент входящий в пеноблок, хорошо впитывает воду, в результате чего трескается. Поэтому облицовку строения из этого материала нужно производить не раньше, чем просохнут стены. Полистиролбетон "слабоват" против солнечных лучей, удерживает пар, следовательно, нужна хорошая вентиляция. Пагубно сказываются на пенобетоне и морозы. К тому же он плохо держит железные конструкции (двери, решётки и т.п.). Та же проблема, что и с кирпичом, могут возникнуть при посадке грунта - трещины. Так же качество пеноблоков проверить сложно, при его производстве есть вероятность несоблюдения технологий.
Для строительства деревянного дома можно использовать профилированный и клееный брус. А можно тесаное и оцилиндрованное бревно. Цена соответственно будет отличаться. Дом из дерева отлично держит влагу, замечательно пропускает кислород, дорогостоящий фундамент необязателен. Отделка деревянному дому не требуется, а по ощущениям уюта и комфорта деревянный дом "даст фору" любому другому. К минусам же относится его легкая возгораемость. Если обработать химикатами от жучков, то и экологичным его уже не назовёшь. К тому же, прежде чем ставить окна, нужно целый год ждать, пока пройдёт усадка. Клееный брус усадки не даёт, но он дороже. Вероятность растрескивания - еще один минус деревянного дома.
Довольно практичными являются каркасные дома. Недорогие, строятся быстро, тёплые и уютные. Однако существует риск того, что могут завестись мыши либо крысы, которые грызут всё подряд, и прогрызть норы в пенопластовой теплоизоляции не составит для них никакого труда. К тому же пенопласт - не экологичный материал, плиты состоят из древесной стружки на клею из синтетических смол, в общем, целая куча химикатов. Вместо пенопласта некоторые используют так называемый "легкий саман". Ржаная солома вперемешку с жидким глиняным раствором. Вся эта смесь хорошо утрамбовывается между брусом каркаса и опалубкой. После высыхания опалубка снимается, саман не горит, и грызуны в ржаной соломе, якобы, не заводятся. С экологичностью тоже порядок.