Как отреагировали украинцы на предложение оставлять учеников на второй год.
Образовательный омбудсмен Надежда Лещик выступила с инициативой предоставить школам право оставлять учащихся на второй год обучения в том же классе с целью компенсации учебных потерь. Об этом рассказывает информационный портал «Освіта юа».
По ее мнению, учащихся следует оставлять на второй год при наличии одного из условий: наличия начального уровня учебных достижений ребенка, длительного пропуска уроков или отсутствия в течение одного учебного семестра.
Образовательный омбудсмен предлагает в таком случае оставлять детей на повторный курс по решению педагогического совета, то есть без согласия родителей.
Однако украинцы отреагировали на данное предложение не очень положительно.
«Фигня какая. В одной школе ученика с оценками начального уровня будут переводить, а в другой оставлять на следующий год, как? Школа не университет, и школьная автономия это немного смешно выглядит на практике. Необходима унификация школьного образования, количества часов на изучение основных предметов до продолжительности каникул. И прежде всего необходимо освободить детей от изучения никому не нужного хлама, который иногда занимает 90 процентов учебного материала», — заявляет один подписчик.
«Для бюджета, школы, родителей и ученика следует делать акцент на поддержке отстающих учеников, а не оставлять на второй год. К примеру, можно рассмотреть индивидуальную помощь репетитора, психолога или ментора или несколько адаптировать программу», — сообщает другой.
«Надо усилить ответственность, вплоть до штрафов, родителей таких учеников за невыполнение родительских обязанностей по ответственности за сознательное безразличие к результатам обучения их детей! Учителя не могут вынудить ребенка учиться!», — делится своим мнением еще один подписчик.