Спросили и у предпринимателей
Инвестиционная привлекательность вновь стала темой для исследования в Украине. Госинвестпроект совместно с Институтом экономических исследований и политических консультаций и Институтом социологических исследований КМИС составил рейтинг инвестпривлекательности.
Исследуя степень заинтересованности потенциального инвестора, была проанализирована и информация Госслужбы статистики и ее региональных подразделений. Также авторы рейтинга не поленились поинтересоваться мнением представителей бизнеса.
Плюсы региона – в потребительском спросе, благодаря высокому уровню доходов населения, а также в промышленном потенциале, из-за которого по фактору «бизнес-сегмент» область заняла 3-е место. Еще одна сильная сторона – высокообразованная рабочая сила.
Несколько сотен компаний, участвовавших в опросе, отбирали претендентов на инвестирование по принципу квот: доле валового регионального продукта области, количеству предприятий, ее населению и отраслевой структуре и т.д.
А у компетентных экспертов, в числе которых были представители органов власти, бизнес-ассоциаций и инвест- или консалтинговой компании, поинтересовались преимуществами и рисками для работы бизнеса. Надо сказать, что анализу основных рисков для инвестирования исследователи уделили отдельное внимание. Интересно, что самым большим риском они назвали изменение рыночной конъюнктуры. А вот наименьшие опасения, согласно опросу, вызывают погодные или экологические угрозы для ведения бизнеса в регионах.
Кто в лидерах?
Итогом исследования стал 330-страничный документ, детально описывающий плюсы и минусы в инвестиционном потенциале каждого украинского региона и дающий рекомендации по его реализации. Безусловным лидером рейтинга стала Харьковская область. Благодаря хорошему уровню образования, развитой инфраструктуре и природным ресурсам, она взяла первое место, в том числе, за неплохой в сравнении с другими участниками рейтинга деловой климат в области. Неплохие оценки регион получил и за «эффективность власти» (5-е место), и за относительно низкий уровень коррупции.
Второе место – у Львовской области. Ее самые сильные стороны, говорится в исследовании, в том, что бизнес неплохо оценивает деловой климат, открытость местной власти. Зато, как оказалось, он не очень хорошего мнения об эффективности местной власти и соблюдении прав собственности.
Обошли столицу
«Бронза» досталась Донецкой области. Ее плюсы – в потребительском спросе, благодаря высокому уровню доходов населения, а также в промышленном потенциале, из-за которого по фактору «бизнес-сегмент» область заняла 3-е место. Еще одна сильная сторона – высокообразованная рабочая сила.
Украинской столице в рейтинге его составители выделили только четвертое место. Несмотря на множество явных достоинств работы в Киеве, его проблема – в доступности рабочей силы. По этому показателю город находится на 23-й ступени. На пятом месте – Днепропетровская область.
Стоит отметить, что вместе эти области привлекли почти 75% из $54,5 млрд. прямых инвестиций, которые пришли в экономику Украины за годы ее независимости.
Наталья ПИЛИПЕНКО