На прошлой неделе в Верховной Раде Украины состоялись комитетские слушания на тему «Добыча сланцевого газа в Украине: перспективы и вызовы». Позицию Донецкой области в парламенте представлял заместитель председателя областного совета Александр Кравцов. Перспективы добычи газа из нетрадиционных источников в последнее время стали особенно актуальны для Донецкого региона. При этом вопрос традиционно рассматривается с учетом двух составляющих: преимущества, которые может дать экономике области и страны в целом разработка таких месторождений, и экологические риски, сопровождающие промышленную добычу полезных ископаемых, знакомые Донбассу не понаслышке. Актуальность данной темы подтверждает тот факт, что ею занялись парламентские комитеты.
На территории Украины рассматриваются две перспективные площадки с залежами сланцевого газа: Днепровско-Донецкая и Люблинская с запасами 1,36 трлн. куб. м и 4,22 трлн. куб. м соответственно. Из этих 5,58 трлн. куб. м технически могут быть изъяты 1,19 трлн. куб. м (до 20%), что позволит значительно нарастить собственную добычу углеводородов. При условии использования лишь технически доступного сланцевого газа доказанных запасов этих участков хватит на 27 лет.
Однако перевод прогнозных ресурсов в категорию доказанных запасов требует финансирования поисково-разведывательных работ в размере свыше 500 млн. долларов США и длительного времени – около пяти лет.
Участники слушаний отметили, что добыча нетрадиционного природного газа может быть сопряжена с рядом факторов, имеющих потенциальную опасность для окружающей среды. В частности, это необходимость обеспечения скважин большим количеством технической воды, которая в процессе разработки может попасть в грунтовые воды или бассейны рек. Кроме того, разработка газа так или иначе потребует отведения значительных участков земли.
Логичным шагом предупреждения таких рисков должно стать четкое законодательное регулирование подобной деятельности с соблюдением всех экологических требований и выделением компаниями, разрабатывающими природные ресурсы, финансирования на развитие местных территорий и громад.
Для того чтобы определить реальные риски добычи нетрадиционного газа на каждом конкретном участке, нужно получить результаты геологоразведки и подтверждение запасов углеводородов. На основе имеющихся данных уже можно говорить о том, как и на каких условиях реально разрабатывать ту или иную скважину, или же на участке такая добыча осуществляться не может. Детальное обсуждение проекта должно проходить с привлечением общественности на тех территориях, где планируется вести добычу.
Пока же важнейшей задачей для власти на всех уровнях является обеспечение максимальной открытости процессов, связанных с изучением потенциала добычи нетрадиционного газа на территории Украины.
Заместитель председателя Донецкого областного совета Александр Кравцов проинформировал присутствующих о мероприятиях, проводимых в Донецкой области по информированию граждан о добыче сланцевого газа. Он рассказал о пресс-туре для журналистов региональных СМИ, организованном на скважину «Беляевская-400», а также о создании на сайте Донецкого облсовета отдельного раздела по данной проблематике под названием «Юзовский проект».
«В настоящее время на сайте размещено более 200 ссылок на различные источники по вопросам добычи газа из нетрадиционных источников, информация постоянно обновляется», – сказал Александр Кравцов. Он также подчеркнул, что в вопросах добычи нетрадиционного газа власть должна быть максимально открытой по отношению к территориальной громаде.
По итогам комитетских слушаний подготовлен документ, содержащий рекомендации органам власти, как на государственном, так и на местном уровне. В первом случае профильным министерствам рекомендовано проанализировать целесообразность внесения изменений в действующее законодательство и при необходимости инициировать принятие закона о разработке нетрадиционного газа в Украине, который регулировал бы все аспекты деятельности, включая экономическую и экологическую составляющие. Что касается местных властей, то на данном этапе важнейшей задачей для них является продолжение открытого диалога с населением по вопросам, связанным с возможностью добычи нетрадиционных углеводородов на их территориях.
Леонид НИКОЛАЕНКО