Газета «Жизнь» решила узнать мнение дончан о том, нужен ли в городе символ независимости. Хотя мнения разделились, ни одного ответа из серии «опять деньги некуда девать» так и не прозвучало, что частично объясняется гипотетичностью установки монумента, частично – серьезностью вопроса
Людмила, воспитатель:
– Возможно, нам, людям, живущим сегодня, он и не нужен, но он нужен тем, кто будет после нас. Это должно быть что-то отвлеченное, не привязанное к конкретному человеку, просто нечто символическое. Средних размеров, громадину не стоит устанавливать.
Валентин Владимирович, инженер:
– Государству, может быть, действительно нужен такой памятник, но людям… Главное, чтобы они чувствовали себя независимыми, а остальное… С другой стороны, памятник Шевченко уже стал местом поклонения, так что его тоже можно назвать символом независимости.
Виталий, писатель:
– Возможно, памятник независимости действительно бы не помешал. Мы ведь все-таки отдельная страна. Что могло бы им стать, не знаю.
Симур, таксист:
– Наши деды были союзниками, воевали вместе, не знали, что через столько лет все будут независимыми… А сегодня другой мир, другая жизнь. Даже не знаю, что вам ответить, но могу сказать: в моем родном городе в Азербайджане такого памятника нет.
Алла Михайловна, пенсионер:
– Хватит памятников. Мне больше нравился Советский Союз. Кстати, памятника независимости или государственности СССР тоже не было. И не нужно было. А памятник Шевченко как символ независимости восприниматься не может, в его биография есть моменты, которые не очень-то олицетворяют будущую независимость Украины.