Уместен пример: муж говорит жене – хочу суп, а она в ответ – я приготовила борщ, он – тогда я пойду в ресторан»Анатолий Михайлович, самую мощную фракцию – Партии регионов – после свержения режима Януковича покинули многие депутаты, но их уход был «плавным». А 3 июня сразу 20 нардепов заявили о выходе из фракции – так сказать, состоялся массовый откол. Почему это произошло именно сейчас?
Бог их знает. Я на заседания фракции хожу и вижу, кто и как реагирует. Некоторые не согласны с позицией фракции, хотят других действий, более эффективных, на их взгляд. Вот и приняли такое решение. Это – их право.
А с чем именно они не согласны?
Откуда я знаю, чем мотивировался человек, который написал заявление о выходе из фракции? И когда таковых – 20? Когда, где и на каких условиях они договаривались?.. Я люблю образные примеры, вот один тут уместен: муж говорит жене – хочу суп, а она в ответ – я приготовила борщ, он снова – не хочу борщ, давай суп, она – есть только борщ, он – тогда я пойду в ресторан…
В связи с создавшейся ситуацией обсуждается будущее фракции?
Конечно, обсуждается. Мы понимаем происходящее, и с первого дня понимали, ведь это не сегодняшний вопрос: во фракции было 202 депутата, а осталось – 83. Сколько останется во фракции Партии регионов, может, и 43 депутата?.. Время покажет. В Донбассе за меня голосовали, как и за Партию регионов, следовательно говорить избирателям, что я разуверился и выхожу из фракции, не собираюсь.
В Верховной Раде – прецедент: снятие депутатской неприкосновенности с Олега Царева и согласие на его арест. Среди людей из фракции Партии регионов (и тех, кто ее покинул), есть те, в отношении которых депутаты предлагают сделать подобное. В частности, речь идет об Олийнике, Ефремове и Калетнике. Если вопрос будет на повестке дня, как будет реагировать часть на такие действия в отношении настоящих и бывших однопартийцев?
Будем реагировать так же, как и по Цареву. Я понимаю и одну, и другую, и третью позицию, но стараюсь оценивать все комплексно перед принятием решения. По закону, можно снять неприкосновенность, все остальное – дело прокуратуры. Никто не может быть обвинен, пока не будет решения суда. И это – согласно Конституции. Как же можно тогда предоставлять право на арест? Что за дела? Кроме того, когда 222 депутата сначала голосовали, а потом – 235, нажимали в четыре руки… Если это – демократия, последовательность, законность, тогда – пожалуйста. Но для меня это – не демократия и не законность. Поэтому я принял решение – вынул свою карточку и не голосовал.
Сейчас широко обсуждается возможность проведения досрочных парламентских выборов. Каково ваше мнение по этому поводу?
Я к этому отношусь с пониманием необходимости реформирования. Но для начала нужно изменить Конституцию, с учетом задекларированных принципов: децентрализация власти, ликвидация местных администраций, русский язык и так далее. Изменения в Основной закон Украины должны быть внесены этим составом Верховной Рады. И тогда, а это обсуждалось во фракции, мы готовы на выборы. Может быть, они будут в сентябре, а, может, в декабре – без разницы.
И второе – избрали президента абсолютным большинством голосов. Но при этом, наверное, забыли, что не голосовали 24 округа – более 3,5 млн человек. То ли им не дали такой возможности по преступным делам, то ли еще как-то, но эти люди не голосовали. И как мы будем проводить выборы в ВР? По какой схеме мы будем голосовать? По такой же, как и сейчас: пропорциональная и мажоритарная, то есть, 50/50? И то, что представителей востока не будет в парламенте, устраивает? Готова к этому цивилизованная страна – не учитывать мнение целых регионов? Нужно изменять выборное законодательство, перейти к чисто пропорциональной системе.
Сейчас Партию регионов обвиняют в поддержке террористов на востоке страны. В частности, главу фракции Александра Ефремова называют держателем ситуации в Луганской области. Каково ваше мнение на этот счет?
Обвиняют те, кто не знает истинной ситуации на Востоке…
Униан