Чтобы убедиться, что хрен редьки не слаще, не стоит и пробовать. А вот понять разницу между почившей на "Интере" "Большой политикой" с Киселевым и сменившим ее ток-шоу «Справедливость» с Анной Безулик можно, однажды посмотрев. В минувшую пятницу на канале стартовала самая ожидаемая политическая премьера нового сезона. Готова поделиться с вами впечатлениями.Но сначала - о промо-роликах проекта. «Ми затерли ЇЇ ім`я», «ми в НЕЇ не віримо», «але ми готові битися за НЕЇ», - звучит в первом. Помнится, предвыборная кампания Юлии Тимошенко в 2009 году, носившая название «Вона працює», содержала нечто похожее: «Справедливість є, за неї варто боротись»... Просто совпадение?
Второй ролик напоминает зрителю, что в отличие от московского гастарбайтера Киселева, Анне Безулик близки проблемы, которые будут обсуждаться в программе. «В Україні поховані мої бабуся і дідусь. В цій країні старіють мої батьки, а моя дитина мріє вирватися з цієї країни. А я хочу, щоб ми були разом! Жили, а не виживали! Жили гідно і справедливо у своїй країні!», - говорит Анна. И снова лозунг: «Справедливість – для тих, хто хоче жити в Україні»...И возникшее ощущение, что программа планируется на серой постылойи холодной (исходя из цвета картинки) кухне у Безулик, в которую силой затолкали ее дочь, меня не слишком вдохновило на просмотр.
И, тем не менее, я включила телевизор и протерпела всю программу от начала до конца. На этой неделе страна обсуждала пожизненный срок, который светит Юлии Тимошенко, экономический форум в Давосе и заключенный там контракт с компанией Shell на добычу газа в Украине. В свете этого тема первой программы Безулик звучала так: «Справедливое распределение богатств Украины».
Гости в студии, впечатлениями от подбора которых я с вами поделилась еще в пятницу, поняли тему по-разному, но в основном - как дерибанить бюджет. Что до формата программы, он был заявлен как дебаты. В студии присутствуют три пары политиков - отдельно от власти и от оппозиции. На все их реплики реагируют четыре эксперта, среди которых было двое журналистов. С чего вдруг Безулик отнесла их к экспертам?
Всех участников программы Анна жестко ограничила во времени. Каждому политику было предоставлено 10 минут, из которых 3 он должен был отвечать на вопрос ведущей, 4 - на вопросы оппонентов и еще 3 выделены на дискуссию с экспертами. Однако, в в эти три минуты не уложились ни политики, ни эксперты, ни журналисты. И мой вывод - ответы никого и не интересовали, Анну Безулик - в первую очередь.
Вопрос аудитории банален: «Можно ли справедливо распределить богатства Украины?». Как следствие - вполне прогнозируемый ответ «нет». По замыслу программы, аудитория должна была менять свои настроения в течение всего ток-шоу, но упрямо этого не делала. Зато сюжетов и цифр в программе было с головой - дало таки себя знать математическое образование Анны, которая в титрах также значилась как руководитель проекта.
В начале эфира состоялось прямое включение, единственное за всю программу. Но не из точек политических баталий, а из недр КМИС, где проводился телефонный опрос. Директор КМИС Владимир Паниотто на фоне девочек-телефонисток в полутемной комнатке рассказывал о поставленной перед ними задаче. Девочки должны были за время эфира опросить 700 человек. Отдельно опрашиваются пользователи сети «ВКонтакте», где была создана группа программы. Эту аудиторию директор КМИС охарактеризовал как продвинутую, молодежную. Также компания отдельно опрашивала зрителей в студии, которые представляли аудиторию Киева. Какой общественно важный интерес представляло это включение - я так и не поняла.
Наконец, после короткой рекламы началась дискуссия. Первая пара политиков - Ирина Акимова из Администрации президента и Сергей Соболев, нардеп из «Батьківщини». Безулик начала с Акимовой, забросив ей посыл о недовольстве, высказанном президентом по поводу темпов проведения реформ: за половину его каденции они стоят на отметке 20%. «Но он все же отметил, что изменения были и были выполнены на высоком уровне», - отмахнулась Акимова.
С Соболевым было интересней. Ведущая напомнила депутату об игре Тимошенко на "патерналистских настроениях населения", т.е., той его части, которая хочет быть иждивенцами - "юлиной тысяче". Правда, Соболев на вопрос решил не отвечать - наверное, просто не понял.
С Сергеем Соболевым у Анны Безулик вообще особая история. Однажды в эфире программы «Я так думаю» на канале «1+1» депутат Соболев в порыве эмоций обвинил Безулик в том, что гости ее программы проплачены. Ведущая попросила депутата немедленно извиниться, но тот встал в позу. Месть Безулик была изящна - до конца программы она не дала политику сказать ни слова, и весь эфир обиженный Соболев простоял, как статуя. Прошло 6 лет, но не прошла взаимная неприязнь между ними.
Когда время у политика вышло, он все еще продолжал свою мысль. Но ведущая, потерев нос, закрыла шлагбаум: «Я змушена вас зупинити. Годинник перед вашими очами! Ви бачили час!!!». Не нужно быть доктором Лайтменом, чтобы интерпретировать этот жест ведущей.
Единственным несомненно ярким штрихом программы было выступление губернатора Харьковщины Михаила Добкина.
Как так случилось, спрашивает его ведущая, что при распределении бюджетных средств по регионам Донецкая область получила 30% всех запланированных средств, а восточным и южным областям досталось гораздо больше, чем западным регионам?
Ответ Добкина блистательно прост: Тимошенко в 2008 году публично говорила мэру Львова Андрею Садовому, что Львов профинансирован так, как раньше не был профинансирован за все годы независимости. Для вящей убедительности Добкин цитировал Тимошенко на украинском языке.
Во время дискуссии о контракте с Shell Сергей Соболев отметил, что в заключенном контракте 10% от сделки досталось компании, которая, по исследованиям «Украинской правды», принадлежит семье президента. Однако, по мнению губернатора Харьковщины, причастность семьи президента к контракту с Shell, а также истории о Межигорье и золотых унитазах - это все попытки оппозиции отвлечь внимание украинцев от реальных проблем.
Добкин также обратил внимание: когда после Рождества в парламенте голосовали за декриминализацию статей, по которым осуждена Тимошенко, поправки не набрали нужных 226 голосов... Но неувязочка! Безулик возражает: эта тема не имеет отношения к теме программы. Оппонент Добкина, однако, успел вставить свои 3 копейки, объяснив, поправка была спонтанным, необдуманным решением его коллеги-депутата, которое не было перед тем оговорено, поэтому оппозиция и не проголосовала.
В третьей части дискуссии оппозиция заговорила о задолженности по зарплате бюджетникам. По официальной статистике, зарплату недополучают медики, учителя, соцработники и транспортники. «Я с вами согласен. Это плохо. Есть новый министр социальной политики Наталья Королевская - вот пусть решает эту проблему», - ответил регионал Алексей Плотников.
Но как так случилось, спрашивает Соболев, что в прошлом году Партия регионов проголосовала за введение штрафов за несвоевременную оплату за комунуслуги для населения, а вторым решением списала 24 миллиарда долгов владельцам облэнерго и облгазов - Ринату Ахметову и Дмитрию Фирташу?
«Списание было вызвано оздоровлением этих хозяйств. Если бы это не было сделано – они бы разрушились», - парировал Плотников. Оппозиция смеется, но Безулик не дает развивать эту интригу: «Давайте не будемо товктися на цій темі».
В общем, порываясь показать свою независимость, а не оппозиционность, которую СМИ так упорно навязывают Безулик, Анна явно перегибала палку.
Выслушать упреки пришлось и замминистра соцполитики в эпоху оранжевых Павлу Розенко: почему не смог поднять зарплаты? На что у Розенко нашелся вполне традиционный ответ - не дали: парламент буксовал все антикризисные законы. «То есть, вы ничего не сделали. Как сказал президент, вам что-то мешало, как танцору?» - не слезал Добкин с оппонента. «До виборів Партія регіонів обіцяла збільшити зарплати в 5 разів, а коли ви стали владою, зарплати не зросли. Тому давайте не займатися популізмом», - не остался в долгу Розенко, который нынче подвизается в обойме Кличко.
В конце программы Анна вспомнила, что по концепции проекта нужно давать рецепты выхода из ситуации. Однако закончилось все у гостей студии традиционно - сплошными лозунгами.
Редьке, похоже не удалось сходу переплюнуть хрен. Как и у Киселева в свое время не получалось сделать качественное политическое ток-шоу. В этот же день на Фейсбук-странице проекта появилось сообщение, в котором неизвестная персона просила делать замечания, но строго проект не судить, так как формат пока оттачивается.
Ну, не буду строго, раз просят. Хотя, имидж Безулик в стиле "немного садо-мазо, немного блонди" меня к этому подталкивал все время. Эти очки с утрированно массивной оправой, это кожаное платье с вырезом до пупа... но главное - неизбывная уверенность Анны в том, что с нашими политиками можно делать рейтинги на профессиональной дискуссии, без элементов клоунады, с которой срослись как политики, так и народ, им внимающий.
А с другой стороны, может, и стоило попробовать - ведь, идя от обратного, программа рискует превратиться в типичное ток-шоу с богословскими, поярковыми и прочими ляшко украинской политики, для которых вечер пятницы - возможность на сон грядущий публично справить свои актерские потребности, не задумываясь о последствиях.
К вопросу о смотрении интеровской новинки... Зачем было ставить «Справедливость» в пик-прайм? Теперь по пятницам украинцам подавай танцы, пение и стеб 95-го розлива. Не удивительно, что с рейтингами у Безулик также не сложилось: доля 10,28%, рейтинг 4,17% по аудитории 18+, вся Украина, и долю 9,75%, рейтинг 3,77% по аудитории 18+, 50 тыс+. Это даже не средние показатели "Интера", которые в предыдущую неделю составили 13,21% и 11% по аудиториям 18+, вся Украина и 18+, 50 тыс.+ соответственно.
Зато, прямой конкурент Анны Безулик - Савик Шустер и Егор Бенкендорф, получив на утро субботы рейтинги GfK, торжествовали: цифры программы Шустера переплюнули показатели «Справедливости». Доля смотрения "Шустер LIVE" составила 11,1% при рейтинге 4,24% по аудитории 18+, вся Украина и 12,67% при рейтинге 4,72% по аудитории 18+, 50 тыс+. Напомню, программа Шустера обычно начинается в 21:25 и продолжается до полуночи.
Конечно, по молодежным аудиториям 14-49 и более коммерческой - 18-54 показатели и Шустера, и Безулик просто плачевны, что в очередной раз свидетельствует о том, что в Украине политическими ток-шоу интересуются в основном пенсионеры. Тем не менее, субботним утром, несмотря на выходной день, пресс-служба Первого национального разродилась официальной победной реляцией, назвав «ШустерLive» «ток-шоу №1 Украины», а Первый национальный - «главной площадкой для обсуждения общественно-политических тем». «Справедливость» же, по словам пресс-службы Первого национального, получила большой рейтинговый толчок только на старте, но уже на 15-й минуте после начала ток-шоу «ШустерLive», почти вдвое уступила показателям Первого национального.
Такие чудеса арифметики я для себя объясняю не только тем, что телерейтинги в Украине измеряет компания GfK, но и выбором темы у Шустера. Признав грешок за программу, которая так и не вышла 18 января, первый в этом году «ШустерLive» посвятил себя эпопее вокруг очередной возни вокруг Юлии Тимошенко и того, как это может сказаться на имидже Украины в мире. Обсуждали тему в студии такие рейтинговые персонажи, как Гриценко, Олейник, Турчинов, Пынзеник, Жвания, Бондик, а также адвокат Лазаренко и замгенпрокурора во время первого заключения Тимошенко.
Что же до шоу Анны Безулик - от меня ей пока троечка. Надеюсь, неизбывную тоску поборят, иначе придется прикрывать лавочку, пока межсезонье не закончилось.
mediananny.com