Русскоязычных (не) притесняют
В минувший четверг замначальника Управления Администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям Александр Грачев заявил, что в Украине продолжают ущемлять права русскоязычного населения.
«Там до сих пор не принят законопроект о языках, подвергается «нападкам националистов» концепция языкового образования в Украине, где говорится о необходимости взвешенной политики в области языка. Кроме того, высокими темпами до сих происходит сокращение количества школ, обучение в которых ведется на русском языке», – сказал чиновник «на круглом столе» «О русском и русскоязычном движении Украины» в Госдуме РФ.
Затулин обиделся на украинский МИД
«Отличился» на том же мероприятии и директор Института стран СНГ, депутат-«единоросс» Госдумы РФ Константин Затулин. Он, ни много ни мало, обвинил украинский МИД в блокировании открытия в Киеве частной русской гимназии. По словам Затулина, Минобразования РФ приложило усилия к тому, чтобы на высоком уровне в присутствии двух президентов в декабре подписать соглашение о создании в Киеве частной гимназии.
Тут украинская элита задалась вопросом: «К чему бы это такие замечания и критика в адрес Киева?». Действительно, когда подобные выпады Москва совершала во время каденции Виктора Ющенко, это было более-менее объяснимо. Но теперь-то что не так? В Украине сейчас лояльный по отношению к РФ президент, министр образования Дмитрий Табачник как никто другой печется о защите русского языка в сфере образования. А поток критики не уменьшается.
Россиян хотят отвлечь?
«Я думаю, что действительно можно говорить о попытках отвлечь внимание российского избирателя от проблем внутри самой РФ, – высказал «Жизни» свою точку зрения замдиректора Информационного центра международной безопасности и евроатлантического сотрудничества Игорь Тодоров. – Ведь на практике, мы же видим это прекрасно, никакого ущемления прав русскоязычного населения в Украине нет. Так что это, скорее всего, очередные манипуляции».
Более подробный комментарий «Жизни» дал один из участников «круглого стола», директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. «Ничего случайного сказано не было: люди собрались обсудить дела Украины на конкретном мероприятии и, собственно, обсудили. Это во-первых. Во-вторых, что касается гипотезы отвлечения российских избирателей от дел внутри РФ, – это в Украине некоторые СМИ специально запустили все эти цитаты Грачева и Затулина, выставив дело в таком свете, – объясняет эксперт. – Я не вижу, чтобы эта тема вызвала такую бурную реакцию в России. Для избирателя в РФ заявления того же Затулина относительно Украины не так уж важны, чтобы говорить о них, как об инструменте отвлечения внимания. Тем более есть в мире более значимые и обсуждаемые события – ситуация в Японии с Фукусимой, или война в Ливии».
Русскоязычных защищает лишь Табачник…
Владимир Корнилов акцентирует, что эксперты оперировали конкретными фактами, цифрами, отсюда и их озабоченность ситуацией в Украине. «Ведь за прошедший год ситуация с защитой прав русскоязычного населения Украины в лучшую сторону не сильно-то, к сожалению, и изменилась. В позитивном смысле можно упомянуть только начинания министра образования Дмитрия Табачника, – заявляет политолог. – Я говорю об отмене обязательности тестов в учебных заведениях на украинском языке и об обязательности одноязычия научных работ. Вот собственно и все пока что – а доля русских школ в прошлом году продолжала сокращаться».
По мнению Корнилова, не стоит забывать и следующих фактов. «Сохранились дискриминационные ограничения для русскоязычных детей: например, отсутствие детских садов на государственном уровне. Нет, можно, конечно, вспомнить появление в Киеве сити-лайтов на русском – при Ющенко такого себе представить было нельзя, отсутствие преследования телеканалов и радио за использование русского языка. Но официально никто дискриминационных актов не отменял», – резюмировал директор украинского филиала Института стран СНГ.
Москве нужно определиться с позицией
Не поддерживает теорию об отвлечении внимания российского избирателя и руководитель социологической компании «Research & Branding Group» Евгений Копатько. «Кроме того, хочу добавить: таким способом политических баллов не наберешь. Я более склонен считать, что участники «круглого стола» просто и последовательно отстаивают свои позиции, – заявил «Жизни» Копатько. – Вопрос использования заявлений Затулина и прочих экспертов для популяризации той или иной политсилы – это уже вторичный вопрос. Здесь речь идет о позиционировании и уместнее говорить об исторической перспективе вопроса».
В целом же, по мнению экспертов, проблема в отсутствии у официальной Москвы выверенной и единой точки зрения относительно Украины. «У элит РФ вообще плохо с общей позицией на уровне государства: даже заявления по той же Ливии от разных партий были противоречивыми. То есть, если о говорить о четкой точке зрения Лондона или Берлина по тому или иному вопросу можно, то с Москвой все намного аморфней, – делится с «Жизнью» директор Центра политологического анализа и технологий (г. Донецк) Сергей Барышников. – Мы имеем такую картину: в течение 20 лет в РФ формируется какая–то политика в отношении Украины, полная взаимоисключающих параграфов. Такая ситуация, если и дает возможность для каких-то манипуляций, то, скорее, нашим, украинским политсилам. А российские элиты из-за отсутствия единой позиции по Украине сами делают себя заложниками щекотливых ситуаций».
Справедливости ради следует сказать, что российская сторона заметила позитивные сдвиги в сфере телерадиовещания. А российский же МИД вообще собирается открыть Генеральное консульство в Донецке. В свою очередь, украинские коллеги откроют Генконсульство в Нижнем Новгороде, добавил директор Департамента СНГ. Таким образом, говорить о накаливании отношений между Москвой и Киевом преждевременно.