К утру 12 февраля стало известно, что штурмовики ЧВК «Вагнер» вошли в населенный пункт Красная Гора, имеющий стратегическое значение для всей обороны Бахмута. Также появились признаки, что город готовится к круговой обороне. В частности, с 13 февраля туда полностью закрыт въезд для гражданских лиц, включая волонтеров.
Потеря ВСУ только Красной Горы, расположенной к северу от Бахмута, прямо сейчас совсем уже катастрофическим положение украинского гарнизона в городе не делает. Для ВСУ сейчас важно удержать Парасковиевку, а вместе с ней и выход на трассу М-03, идущую на Славянск. Это сейчас основной узел обороны на севере от Бахмута.
С другой стороны, Красная Гора – это село-спутник этой самой Парасковиевки. Но самое важное – Красная Гора находится на господствующей высоте и над Парасковиевкой, и над самим Бахмутом. Поэтому общая диспозиция всех украинских войск к северу от Бахмута сейчас критическая.
[banner_lucky_v_news]
{banner_lucky_v_news}
[/banner_lucky_v_news]
А вот дальше задумка российских подразделений на этом направлении читается очень легко. Парасковиевка и так уже окружена сейчас с трех сторон, а с учетом занятой противником господствующей высоты, падение села может состояться в любое время. А дальше «вагнеровцы» с вероятностью в 100% пойдут на соседнюю Берховку и попытают выйти на Берховское водохранилище. На этом все дороги, включая рокадные, для Бахмутского гарнизона с севера будут отрезаны.
Южнее Бахмута бои сейчас идут за село Ивановское, противник уже практически находится в южном пригороде Часов Яра, и в целом, трасса Н-32 для движения сейчас не пригодна. Здесь же ВСУ подорвали мост на Константиновку, что свидетельствует о реальной угрозе захода противника и в Часов Яр.
И все же даже о тактическом окружении Бахмута пока говорить рано. Все основные трассы давно уже или перерезаны, как М-03, или под прямым огневым контролем противника, как Н-32. Но все же на Запад от Бахмута полно еще проселочных дорог, по которым налажено снабжение гарнизона ВСУ. Об окружении можно будет говорить только в том случае, если противник действительно зайдет в Часов Яр. Но это сам по себе отдельный город, и просто взять его с наскока вряд ли получится.
Другое дело, что во всей этой истории с обороной Бахмута не совсем понятен генеральный замысел Генштаба ВСУ. В Офисе президента категорично настаивают на том, что Бахмут нужно держать, сколько на то есть сил. Об этом на европейских просторах рассказывал журналистом сам Зеленский.
Но все же у любой военной операции – а битва за Бахмут сегодня главная операция в этой войне – есть своя логика, целесообразность и арифметика. В этом плане очень характерна история Сталинградской битвы. Понятно, что масштабы для сравнения тут несопоставимы, но все же общий контур самой битвы очень похожий. Обе стороны на измор ведут борьбу за развалины города. При этом исход Сталинградской битвы в итоге решился далеко за пределами самого города, за который шли до этого изнурительные бои. Красная армия тогда провела лучшее в той войне свое окружение войск противника. То есть советское командование изначальный замысел противника обернуло по итогу в свою стратегическую пользу.
Бахмут сам по себе, даже как ключевой узел обороны всей линии ВСУ от Северска до Торецка, особенно после падения Соледара, именно стратегического значения для всего фронта точно не имеет. В тактическо-оперативном плане потеря все же будет болезненная, но кардинально ситуацию на фронте это точно не поменяет.
А раз так, то возникает резонный вопрос – Бахмут удерживается, потому что есть какой-то стратегический замысел более высокого порядка или же удерживается только ради медийно-имиджевых вопросов? Потому что если на поверку окажется только второй вариант, тогда не совсем понятно, ради чего ВСУ сжигают резервы, вместо того, чтобы отойти на подготовленную линию обороны с последующей организацией своего контрудара на запорожском направлении.
К тому же сама оборона Бахмута тоже вызывает вопросы. Противник, помимо того, что ведет и городские бои в самом Бахмуте, все же основные действия проводит на подступах к городу, намереваясь взять его в клещи. В случае реализации этого плана, Украина получит не только болезненную потерю Бахмута, но еще и вариацию Мариуполя с окруженным многочисленным гарнизоном.
Пока что есть косвенные предпосылки, что город готовят к сдаче. Одна из них – это запрет на въезд в город гражданских.
В любом случае, судьба Бахмута сейчас решается не в самом городе, а на его северных и южных подступах. Как следует поступить в этой ситуации ВСУ – тоже единственно правильного рецепта не существует. Но все же ключевые решения в таких битвах должны принимать военные, а не политики. Как только у военных закрадываются мысли, что их жертвы напрасны, тогда это вызывает гораздо больше проблем, чем потеря отдельно взятого города.
Источник: КTimeMy Webpage