Неужели не очевидно, что как только возникают международные посредники, то они в переговорах отстаивают не украинские национальные интересы, а национальные интересы своих стран, лишь прикрываясь защитой украинских интересов?!
К слову сказать, в том же формате Сурков-Волкер, какие полномочия от Украины имеет Волкер?
Вопрос риторический... Но, тем ни менее, требуется ответ, который положил бы конец такого рода риторическим вопросам. И ответ понятен - Украина нуждается в прямых переговорах как с Москвой, так и с отделившимися территориями.
Для меня это было очевидным с весны 2014 года; с другой стороны, попытка прикрыть отсутствие политической воли да и просто желания договариваться, привело украинскую власть к серьезной геополитической "растяжке", когда взгляды США и франко-германского тандема по многим вопросам, включая методы урегулирования на Донбассе, серьезно разошлись. При этом, обе стороны, требуют от Киева лояльности именно к их подходу..
Конференция в Загребе поставила вопрос ребром: существует ли в Украине СОБСТВЕННЫЙ потенциал разрешения конфликта на Донбассе?
Те члены украинской делегации, которых я знаю лично - Вадим Новинский, Кость Бондаренко, Светлана Фабрикант, Руслан Бортник, Максим Гольдарб, Олег Волошин - как раз вполне четко ассоциируются у меня с ПАРТИЕЙ МИРА, к которой отношу и себя, и которая противостоит ПАРТИИ ВОЙНЫ...
Я считаю, что в Загребе были, наконец, публично сделаны, а также политически и исторически обоснованы те заявления, которых мы ждали давно: мир в Украине возможен только через прямые переговоры между Киевом и Москвой, а также Киевом и отделившимися территориями.
Дмитрий Джангиров - журналист, политолог