«Парни, не вздумайте после «дембеля» контракты подписывать, чего бы вам не обещали. Только проблемы наживете», – любил повторять уже немолодой, видавший виды прапорщик моим начитавшимся журналов «Камуфляж» и «Войско Украины» сослуживцам. Сегодня, глядя в мелькающие в телевизоре растерянные лица крымских военных, я все больше склоняюсь к тому, что старый служака, отдавший родной армии всю жизнь, во многом был прав. Вся страна видела, как Игорь Тенюх, ныне исполняющий обязанности министра обороны Украины, в прямом эфире, на протяжении без малого десяти минут обвинял заместителя командира части керченских морпехов Алексея Никифорова буквально во всех смертных грехах. Господин Тенюх, не так давно переселившийся в министерский кабинет, не постеснялся упрекнуть оставшегося верным присяге офицера в том, что далеко не все его подчиненные изъявили желание продолжать службу в украинской армии. Причем, волну чиновничьего гнева принял на себя не очередной паркетный шаркун, а военнослужащий, вместе с группой подчиненных готовый и дальше защищать свою страну. Что тут говорить, пренебрегать интересами и нуждами людей, охраняющих рубежи отечества, – это очень в духе украинской власти на протяжении всех лет независимости.
Оборона в упадке
Проблемы, которыми украинская армия утыкана, словно подушечка для иголок, возникли не вчера. Дата их рождения соответствует дню основания этой самой армии.
В стране, которая отродясь ни с кем не воевала, тешась наличием бумажного щита из международных соглашений, на поверку оказавшихся бесполезной макулатурой, военных не воспринимали иначе как нахлебников. Бюджетная диета, бесконечные «инновации», перековавшие меч государства сперва в орало, а позже и в шариковую ручку. «Бирочные войска», – презрительно бросал мой командир взвода каждый раз, когда очередная комиссия придиралась к тому, что казарменный мусорный бак выкрашен не в зеленый, а красный цвет. О кадровых проблемах, отсутствии офицерского жилья и приличной материальной базы, коррупционных схемах и прочих бедах, от которых армию лихорадит вот уже 21 год, даже говорить неловко.
Какой ужас – техника не выехала из боксов. Во всем, конечно, виноваты диверсанты. Тут уместно привести банальнейший пример из жизни. Одним непогожим ноябрьским вечером в части, где я имел честь проходить срочную службу, внезапно вышел из строя дежурный тягач. Запчастей на замену нет, а машине выезжать пора, о чем дежурному по парку, не выбирая выражений, по рации напоминает командир части. Что делать? Открыть один из боксов и, пока никто не видит, позаимствовать «детальку» из стоящего там автомобиля. На время, разумеется. Похожих случаев только на моей памяти около десятка. Не оттого, что военные – жулики и хапуги, а потому, что финансируют их по остаточному принципу, а задачу умри, но выполни. Скидок никто не делает.
Во всем виноваты… кто?
Помню я и о том, как бойцы, уходя в очередное увольнение, старались как можно быстрее переодеться в «гражданку», ибо показываться на людях в ободранной форме и дырявых ботинках было просто стыдно. Видимо, в том, что камуфляж для солдат и офицеров уже после первой стирки становился почти белым, а «берцы» разваливались уже на второй месяц, виноваты те самые иностранные лазутчики. Ответственность за солдатскую кашу, обильно приправленную личинками насекомых, ледяные батареи в казармах, уборку территории после отбоя, зачастую формальное проведение занятий по боевой подготовке и прочие армейские странности, очевидно, также несут именно эти мифические персонажи?
Любопытно, что в ходе упомянутого выше эфира Тенюх заявил, что в армии все плохо из-за реформ, которые начиная с 2010 года внедряли министры Дмитрий Саламатин и Павел Лебедев. Дескать, стараниями упомянутых выше чиновников в запас ушли все проукраинские офицеры. Отсюда, следует понимать, и все проблемы. А когда служил я, на дворе был 2008 год, и кресло министра обороны занимал господин Ехануров, а президентом был Виктор Ющенко. Какая уж тут рука Москвы?
Возможно, именно отсутствие в армии проукраинских офицеров стало причиной низкого уровня подготовки рядового и сержантского состава? Так нет же. Еще в 2007 году генерал-майор Валерий Рацюк, говоря о необходимости смены курса на контрактную форму службы, заявлял: «Призывник служит один год. Три месяца уходят на учебу в учебных частях, еще треть срока уходит на караулы, наряды и теоретические занятия. За оставшееся время сложно овладеть хоть и старой, но очень сложной боевой техникой».
Выходит, что проблема существовала уже тогда? Если так, почему она не решалась? Если кто забыл – напомню, что форсировать процесс перехода на контрактную форму службы государство начало только в середине 2013 года. Однако реформа так и не была доведена до логического завершения.
Поддержка на словах
И вот после двух десятилетий разорения и сокращения государству внезапно понадобился меч. Стоит ли удивляться, что прошедшее время он успел проржаветь и затупиться? Стоит ли винить крымских солдат и офицеров, месяц находившихся в тяжелейшем положении и не получавших из Киева внятных распоряжений, уставших и фактически брошенных, в том, что они действуют по своему усмотрению? Думаю, что нет.
Специалистам из Интернета, разглагольствующим о чести офицера и верности долгу, настоятельно рекомендую встать с дивана и прогуляться до ближайшего военного комиссариата. На контракт нынче без проблем принимают. А уже потом, оказавшись в шкуре объектов критики, рассуждать о высоких материях.
Официальный сайт Министерства обороны Украины нынче пестрит заявлениями высокопоставленных чиновников относительно того, что настоящие патриоты в рядах армии не изменяют присяге. А между тем социальные сети переполнены откровениями крымских вояк о том, что им банально не хватает оружия и бронежилетов, не говоря уже о прочем.
Только 24 марта, выждав почти месяц, Совет национальной безопасности и обороны Украины поручил профильному министерству провести передислокацию крымских воинских частей и семей военнослужащих.
На этом же сайте, кстати, имеется баннер с призывом поддержать армию рублем. Отправьте, дескать, сообщение на короткий номер телефона, и
войска станут сильнее на пять гривен. Так низко, по-моему, армию еще не опускали. А на что же, позвольте спросить, уходят наши налоги?
Страшно даже представить, скольких военных специалистов потеряет армия в ближайшее время при такой оборонной политике. Отношение к людям, защищающим страну с оружием в руках, давно пора изменить, иначе в перспективе мы можем вовсе остаться без них.
Игорь ГОМОЛЬСКИЙ